Σχετικά Άρθρα

• Παραιτούνται από τις επιτροπές του δήμου τα μέλη της παράταξης Καράμπελα
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Την παραίτηση τους από μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής , υπέβαλαν με επιστολή τους στον δήμαρχο και πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής και τον πρόεδρο της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

  Η επιστολή

  Κύριοι
  Πρόεδροι της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου μας, μετά την απόφαση της ολομέλειας του ΣΤΕ με την οποία ακυρώνονται από 1ης Δεκεμβρίου διατάξεις του Νόμου "Θεοδωρικάκου" (Ν.4623/2019) με τις οποίες μεταφέρθηκαν βασικές αρμοδιότητες του δημοτικού συμβουλίου στην Οικονομική και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, αλλά και μεταβλήθηκε η σύνθεση των εν λόγω επιτροπών, με υπερεκπροσώπηση της παράταξης Δημάρχου, σας υποβάλλουμε την παραίτησή μας από τις εν λόγω επιτροπές, από τακτικά και αναπληρωματικά μέλη.

  Σημειώνουμε ότι στην απόφαση του ΣΤΕ αναφέρεται ότι για την συγκρότηση των εν λόγω δημοτικών επιτροπών, θα πρέπει να εφαρμοστούν οι προϋφιστάμενες διατάξεις δηλ. του Ν. 4555/2018 (ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ).

  Κατά συνέπεια δεν μπορούμε να συμμετέχουμε σε αποφάσεις που λαμβάνονται με παράνομο τρόπο και τουλάχιστον μέχρις ότου αποκατασταθεί η νόμιμη λειτουργία τους.

  Η παράταξή μας "ΠΥΡΓΟΣ –ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ" από την ψήφιση του Νόμου "Θεοδωρικάκου" είχε αντιταχτεί στο αντιδημοκρατικό αυτό μοντέλο διοίκησης που ο Νόμος αυτός επέβαλλε.

  Παράλληλα θέλουμε να σας γνωρίσουμε ότι η παράταξή μας παραμένει σταθερή υπέρ της απλής αναλογικής στην αυτοδιοίκηση και υπέρ των συνεργασιών και των συγκλίσεων.

  ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
  Καράμπελας Αντώνιος
  Τακτικό μέλος της Ο.Ε
  Παναγόπουλος Ιωάννης
  Αναπληρωματικό μέλος της ΟΕ
  Ντοάς Θεόδωρος
  Τακτικό μέλος της Ε.Π.Ζ.
  Βορλόκας Νικόλαος
  Αναπληρωματικό μέλος της Ε.Π.Ζ.

• Καράμπελας: Ψέματα και ανακρίβειες του δημάρχου και του προέδρου του ΔΣ δήμου Πύργου
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  (Δηλώσεις των την 17/08/2021)

  Στον Δήμαρχο Πύργου και στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου Νώντα Κυριαζή, για τις δηλώσεις τους σχετικά με την αναβληθήσα συνεδρίαση τη 17/08/2021, λόγω μη απαρτίας, η παράταξή μας δημόσια καταγγέλει τον δήμαρχο και τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, ότι χρησιμοποίησαν ΨΕΜΑΤΑ και ΑΝΑΚΡΊΒΕΙΕΣ,

  συγκεκριμένα:

  1) Ούτε στα θέματα της ημερησίας διάταξης 11/08/2021, ούτε στα θέματα εκτός ημερησίας διάταξης (ενημέρωση 13/08/2021 και ώρα 15:18 υπήρχε θέμα που να αφορά τις πυρκαγιές που έπληξαν κοινότητες του δήμου μας (Πρώτο ψέμα)

  2) Τα θέματα εκτός ημερησίας διάταξης ήταν δύο τα εξής: α) λήψη απόφασης υλοποίησης προγράμματος Μαθητίας β) λήψη απόφασης για τον ορισμό συμβούλου στην προγραμματική σύμβαση μεταξύ Δήμου Πύργου και Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου για την προμήθεια και τοποθέτηση νέων προσκρουστήρων στο λιμάνι Κατακόλου.

  Με την ευκαιρία τους προκαλούμε να μας πουν δημόσια, την ανάδοχο εταιρεία του συγκεκριμένου έργου (όνομα εταιρείας- μετοχολόγιο- έδρα εταιρείας - έργα αντίστοιχα που έχει εκτελέσει)

  Θα έχει ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ...

  3) Η παράταξή μας δεν συνενοήθηκε και δεν συμφώνησε με καμία άλλη παράταξη της αντιπολίτευσης να απέχει της συνεδρίασης (Δεύτερο ψέμα)

  Καλούμε να προχωρήσουν σε δημόσια διόρθωση, διαφορετικά θα θεωρήσουμε την δήλωσή τους ως κοινή συκοφαντία.

  4) Η παράταξή μας, με τον επικεφαλή της και με δημοτικούς συμβούλους συμμετείχε σε σημεία εξέλιξης της πυρκαγιάς αλλά σε επίσκεψη πολιτικού αρχηγού σε πυροπληκτη κοινότητα (Βαρβάσαινα) (Τρίτο ψέμα).

  Σημειώνουμε ότι συγκεκριμένοι δημοτικοι σύμβουλοι της παράταξής μας, συμμετείχαν ενεργά στην κατάσβεση της πυρκαγιάς και αντιδήμαρχος μπορεί να το επιβεβαιώσει.

  5) Με έγγραφό του ο Δήμαρχος ,ζητά στοιχεία για τις πραγματικά πληγείσες από την πυρκαγιά κοινότητες, αλλά και για κάποιες άλλες που απείχαν χιλιόμετρα από τις εστίες των πυρκαγιών (Τέταρτο ψέμα)

  Με ποια κριτήρια επέλεξε τις μη πληγείσες κοινότητες; Γιατί αποδυναμώνει τις ανάγκες των κατοίκων των πραγματικά πληγεισων κοινοτήτων.

  Η παράταξή μας" ΠΥΡΓΟΣ - ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ", έχει καταδείξει ότι επιδιώκει την συνεργασία, την συννενόηση, την εποικοδομητική αντιπολίτευση και απεχθάνεται την (κουτοπονηρη) σκέψη που επιδεικνύει καθημερινά με επικοινωνιακά τερτίπια ο Δήμαρχος.

  Η μη συμμετοχή μας στην συνεδρίαση, προέκυψε από την έλλειψη σοβαρότητας και αξιοπιστίας που επιδεικνύει η Δημοτική Αρχή σε κρίσιμα και επίκαιρα θέματα των Δημοτών μας και όχι για μπάνια των αιρετών, όπως γράφτηκε. Και που απαξιούμε να απαντήσουμε σε γελοιότητες.

  Κλείνοντας θέλουμε να τονίσουμε προς κάθε κατεύθυνση πως διαθέτουμε τα στοιχεία για ενέργειες της Δημοτικής Αρχής που άλλα λένε το πρωί και άλλα λένε (ψηφίζουν) το βράδυ.

  Αν προκληθούμε, θα το πράξουμε.

  Για την παράταξη ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ

  Αντώνης Καράμπελας

  Υ.Γ. στον Δήμαρχο:

  Α)" Λαγός πιπέρι έσπερνε, κακό του κεφαλιού του. "

  Β)" Δεν υπάρχει μεγαλύτερος εχθρός, από το ευεργετηθεντα αχάριστο"

  (Δελτίο Τύπου)

• Καράμπελας: Στη διάθεση του δημάρχου οι παραιτήσεις των δημοτικών συμβούλων της παράταξης
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Τις παραιτήσεις των πέντε δημοτικών συμβούλων της παράταξης “Πύργος - Έργο Πολιτών” έθεσε στη διάθεση του δημάρχου Πύργου για όλα όσα έχουν χαθεί για την Ηλεία και τον Πύργο, όπως η Πατρών - Πύργου, το ΤΕΦΑΑ και η Μουσειολογία.

  Στην επιστολή του ο επικεφαλής της παράταξης Αντώνης Καράμπελας, αναφέρει τα εξής:

  Κύριε Δήμαρχε

  Η παράταξη μας ‘’ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΟ ΠΟΛΙΤΩΝ’’, διαπιστώνει για μία ακόμη φορά την κατ΄ εξακολούθηση τιμωρητική διάθεση της πολιτείας για τον Νομό μας και ειδικότερα για τον Δήμο Πύργου, την πρωτεύουσα του Νομού όπως αυτή εκφράζεται:

  Με την αποστέρηση του μεγάλου οδικού έργου Πάτρα-Πύργος

  Με την αναστολή έναρξης λειτουργίας του Πανεπιστημιακού Τμήματος ΤΕΦΑΑ στον Πύργο , που είχε θεσμοθετηθεί με τον Νόμο 4610/2019( ΦΕΚ 7ΟΑ/7-5-2019)

  Και τελευταία με τη κατάργηση του Τμήματος Μουσειολογίας από τον Πύργο και του τμήματος Γεωπονίας από την Αμαλιάδα στο Μεσολόγγι ή Πάτρα.

  Στηριζόμενη αυτή η απόφαση της Κυβέρνησης στην απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών , η οποία σημειωτέον και καταχρηστική και παράνομη είναι .

  Κύριε Δήμαρχε

  Η παράταξή μας και οι πέντε (5) Δημοτικοί Σύμβουλοι αυτής, στεκόμενοι στο ύψος των περιστάσεων, θέτουμε τις παραιτήσεις μας στην διάθεσή σας, προκειμένου αυτές να αποτελέσουν έναν μοχλό πίεσης για την επανεξέταση λειτουργίας των πανεπιστημιακών τμημάτων.

  Πιστεύοντας παράλληλα ότι όλες οι παρατάξεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου θα πράξουν ανάλογα, όπως αυτό έγινε αποδεκτό από τους επικεφαλής των παρατάξεων σε ένα συμβούλιο των επικεφαλής που έγινε με φυσική παρουσία στο Δημαρχείο.

  Με τις παραιτήσεις μας εκφράζουμε την απογοήτευσή μας, την οργή μας, την απόλυτη διαφωνία μας με την κατάργηση των πανεπιστημιακών τμημάτων και την μη αναγραφή των στο μηχανογραφικό του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022.

  ‘Άλλωστε κύριε Δήμαρχε, η παράταξή μας ήταν η μοναδική παράταξη που σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου μεταξύ των άλλων προτάσεων για δράσεις-ενέργειες για την αντιμετώπιση των δυσμενών για τον δήμο μας αποφάσεων της κυβέρνησης, σχετικά με την λειτουργία των πανεπιστημαικών τμημάτων, πρώτη είχε καταθέσει και την υποβολή παραιτήσεων όλων των δημοτικών συμβούλων του Δήμου Πύργου.

  Συγκεκριμένα:

  Στην συνεδρίαση του Δ.Σ. την 9/11/2019 είχαμε καταθέσει σχέδιο απόφασης-ψηφίσματος πέντε σημείων μεταξύ των οποίων και οι παρατήσεις.

  Δυστυχώς όμως στην με αριθμ. 348/9-11-2019 απόφαση-ψήφισμα που έλαβε το Δ.Σ. το συγκεκριμένο σημείο (παραιτήσεις) δεν έτυχε αποδοχής από καμία παράταξη.

  Την ίδια συγκεκριμένη πρόταση υποβάλαμε και στην τηλεσυνεδρίαση του Δ.Σ. την 17/2/2021 όπως και στην τηλεδιάσκεψη την 4-2-2021 που έγινε με φορείς του Δήμου μας.

  Οι δημοτικοί Σύμβουλοι της παράταξης ΄΄ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ’’

  Καράμπελας Αντώνιος

  Παναγόπουλος Ιωάννης

  Μπέλτσος Διονύσιος

  Ντοάς Θεόδωρος
  
  Κατελούζος Νικόλαος

• Καράμπελας: Η πρόταση της παράταξης στο πλαίσιο των κινητοποιήσεων για το τμήμα μουσειολογίας
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Στην εκρηκτική (και καθόλου τιμητική ) Συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου που έγινε προχτές Τετάρτη 17/2/2021 η παράταξη ‘’ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ’’ και ο επικεφαλής της Αντώνης Καράμπελας, σε σχέση με το πλαίσιο των κινητοποιήσεων και αντιδράσεων για την διαφαινόμενη μεταφορά του Πανεπιστημιακού Τμήματος Μουσειολογίας Πύργου στην Πάτρα κατέθεσαν τρείς συγκεκριμένες προτάσεις .

  Ειδικότερα:

  • Την συλλογή υπογραφών δημοτών του Δήμου σε ένα κείμενο που θα αποδίδει τις μεγάλες ευθύνες των πρυτανικών αρχών και του Υπουργείου Παιδείας, με ότι αυτό συνεπάγεται, στην περίπτωση που γίνει πραγματικότητα η μεταφορά του τμήματος.
  • Την διαμαρτυρία των δημοτικών συμβουλίων των δύο δήμων, Πύργου και Ήλιδας με την συμμετοχή και άλλων φορέων στην Πρυτανεία στην έδρα της στην Πάτρα.
  • Την υποβολή των παραιτήσεων όλων των δημοτικών συμβούλων του δήμου Πύργου στον Δήμαρχο, στην περίπτωση που η κυβέρνηση υλοποιήσει τον σχεδιασμό της για την μεταφορά του τμήματος Μουσειολογίας στην Πάτρα και την μη έναρξη λειτουργίας του τμήματος ΤΕΦΑΑ στον Πύργο την τρέχουσα ακαδημαϊκή περίοδο.

  ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

  ‘’ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ’’

  (Δελτίο Τύπου)

• Καράμπελας: Πρόταση δέσμης μέτρων ανακούφισης πληττόμενων επιχειρήσεων
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Σχέδιο πρότασης για λήψη απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο για δέσμη μέτρων ανακούφισης των πληττόμενων επαγγελματιών-επιχειρηματιών εξαιτίας της πανδημίας του Κορονοιού.

  Ανακοίνωση εξέδωσε ο επικεφαλής της παράταξης "Πύργος - Έργο Πολιτών" Αντώνης Καράμπελας αναφέρει τα εξής:

  "Η παράταξή μας με σημείωμα (email) που απέστειλε στην δια περιφοράς συνεδρίαση του ΔΣ την 23/3/2020 αλλά και στην δοκιμαστική τηλεσυνεδρίαση την 4/4/2020 πρότεινε όπως σε επόμενη συνεδρίασή του το Δ.Σ. να αποφασίσει μέτρα ανακούφισης για του πληττόμενους επιχειρηματίες-επαγγελματίες από την υγειονομική αλλά και την οικονομική κρίση που βιώνουμε.

  Δυστυχώς αυτό δεν έτυχε ανταπόκρισης και στην συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 10/4/2020 δεν περιελήφθη το συγκεκριμένο θέμα.

  Γιατί άραγε; Επειδή το πρότεινε μία άλλη παράταξη και όχι οι τρείς της συμπολίτευσης;

  Και όπως στην Ανοιχτή επιστολή μας στις 8/4/2020 αναφέραμε ήταν και ο λόγος που δεν συμμετείχαμε ως παράταξη στην συνεδρίαση της 9/4/2020.

  Σημειώνουμε παράλληλα ότι :

  Α) Γνωρίζουμε πολύ καλά τους κανόνες λειτουργίας των θεσμικών οργάνων των ΟΤΑ που έχουν καθιερωθεί για την προστασία της Δημόσιας υγείας.

  Β) Ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ. που εγκρίθηκε το 2015 έτυχε της θετικής ψήφου και από τον Δήμαρχο και από Αντιδημάρχους και από Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης της νέας Δημοτικής θητείας. Και αυτός ο κανονισμός πρέπει να εφαρμόζεται και να τηρείται.

  Γ) Καμία υπονομευτική διάθεση δεν υπήρξε από την παράταξή μας για την μη συζήτηση θεμάτων όπως σε δελτίο τύπου του Δήμου αναφέρεται.

  Και αφού ωρίμασε πλέον το θέμα από την Δημοτική αρχή τίθεται στην συνεδρίαση της 15/4/2020 για συζήτηση και λήψη σχετικής απόφασης.

  Η παράταξή μας ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ καταθέτει ένα σχέδιο πρότασης με δέσμη (6)μέτρων:

  Α/ ΜΕΤΡΟ.

  Απαλλαγή από τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού και από τέλη κοινοχρήστων χώρων από 14/3/2020 και για όλο το χρονικό διάστημα που θα ισχύσουν οι περιορισμοί σε όλες τις επιχειρήσεις και καταστήματα που έχει ανασταλεί η λειτουργία τους.

  Και με ταυτόχρονη ρύθμιση-συμψηφισμού με μελλοντικές απαιτήσεις τελών, ποσών που έχουν ήδη καταβληθεί εντός του διαστήματος της απαλλαγής.

  Β/ ΜΕΤΡΟ.

  Απαλλαγή από τα τέλη διαμονής παρεπιδημούντων και από τα τέλη ακαθάριστων εσόδων από 14/3/2020 έως 31/8/2020.

  Γ/ΜΕΤΡΟ

  Αναστολή πληρωμής κάθε είδους οφειλών των εκμισθωτών του Δήμου και των εργαζομένων τους από 14/3/2020 έως 31/8/2020 φυσικών προσώπων και επιχειρήσεων που τους επιβλήθηκε της προσωρινής αναστολής λειτουργίας.

  Δ/ΜΕΤΡΟ.

  Απαλλαγή 40% των ενοικίων για τους μήνες Μάρτιο-Απρίλιο και Μάιο για τους μισθωτές δημοτικών ακινήτων αλλά και για το μεταγενέστερο χρονικό διάστημα εφόσον θα εξακολουθήσουν οι περιορισμοί.

  Ε / ΜΕΤΡΟ.

  Αναστολή καταβολής ενοικίων από 1/3/2020 έως 30/5/2020 των κυλικείων των σχολικών μονάδων και για το μεταγενέστερο χρονικό διάστημα που οι σχολικές μονάδες θα παραμείνουν κλειστές.

  ΣΤ/ ΜΕΤΡΟ.

  Απαλλαγή για τα τροφεία των παιδικών σταθμών.

  ΤΡΟΠΟΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

  Ειδική ηλεκτρονική φόρμα που θα διαμορφώσει ο Δήμος προκειμένου να αποφευχθεί η αυτοπρόσωπη προσέλευση των δημοτών που θα τύχουν αυτών των ρυθμίσεων.

  Σημειώνουμε ότι υπάρχει αυτή η δυνατότητα αξιοποιώντας ο Δήμος τη ειδική πλατφόρμα που διαθέτει ήδη ο Δήμος Αθηναίων σε όλους τους Δήμους της χώρας.

  ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

  ‘’ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ’’

• Καράμπελας: Ανοιχτή επιστολή σε δήμαρχο - πρόεδρο ΔΣ για λήψη μέτρων στήριξης στους επαγγελματίες
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ Δ.Σ.

  Απουσία λήψης μέτρων ανακούφισης για τους πληττόμενους επαγγελματίες-επιχειρηματίες και καθυστέρηση λήψης μέτρων στήριξης στους αδύναμους συμπολίτες μας από την Δημοτική Αρχή.

  Κύριε Δήμαρχε

  Κύριε Πρόεδρε

  σε σχέση με τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου δια περιφοράς την Παρασκευή 10 Απριλίου 2020 η παράταξή μας ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ θέλει Δημόσια να σας γνωρίσει τα εξής:

  1. Η παράταξή μας με σημείωμα(email) που σας απέστειλε στην προηγούμενη συνεδρίαση( δια περιφοράς) στις 23 Μαρτίου 2020 σας γνώρισε, ότι θα πρέπει το Δημοτικό Συμβούλιο σε επόμενη συνεδρίαση να αποφασίσει μέτρα ανακούφισης για τους πληττόμενους από την οικονομική κρίση επαγγελματίες- επιχειρηματίες. Συγκεκριμένα προτείνει την απαλλαγή από τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού, τέλη κοινόχρηστων χώρων, τέλη διαμονής παρεπιδημούντων κλπ για όλο το χρονικό διάστημα που ισχύουν οι περιορισμοί για τις επιχειρήσεις και τα καταστήματα του Δήμου μας.

  Δυστυχώς όμως δεν ανταποκριθήκατε στο αίτημα της παράταξής μας και δεν συμπεριελήφθη στα θέματα της ημερήσιας διάταξης της προσεχούς συνεδρίασης του Δ.Σ. το συγκεκριμένο θέμα.

  Σημειώνουμε ότι με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου δίνεται η δυνατότητα στους Δήμους με αποφάσεις των Δ.Σ. να απαλλαγούν των Δημοτικών Τελών οι πληττόμενοι επιχειρηματίες και επιχειρήσεις. Όταν σχεδόν όλοι οι δήμοι της χώρας έχουν λάβει αντίστοιχες αποφάσεις.

  Η παράταξή μας και στις 4 Απριλίου του 2020 στη δοκιμαστική τηλεσυνεδρίαση επανήλθε επί του αιτήματός μας προτείνοντας μάλιστα ότι έχουμε συγκεκριμένη πρόταση για το θέμα αυτό με δέσμη πέντε(5) μέτρων που μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για συζήτηση και λήψη σχετικής απόφασης.

  2. Στο Νέο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου που εγκρίθηκε το Νοέμβριο του 2015 επί προεδρίας Δημοτικού Συμβουλίου του Μεσσαλά Δημήτρη, προβλέπεται στο άρθρο 17, το όργανο Δημοτικής Πολιτικής-Συμβούλιο των επικεφαλής των παρατάξεων που συγκαλείται όταν οι περιστάσεις το απαιτούν.

  Δυστυχώς όμως το Συμβούλιο αυτό δεν έχει συγκληθεί από την έναρξη της θητείας (Σεπτέμβριος 2019) της Δημοτικής Αρχής.
  Και δεν έχει συγκληθεί το τελευταίο χρονικό διάστημα που βιώνουμε μία μεγάλη κρίση και που απαιτείται μία ευρύτερη πολιτική συναίνεση. Έτσι θα υπήρχε η δυνατότητα να κατευθυνθούν προτάσεις που θα βοηθούσαν στην αντιμετώπιση σοβαρών θεμάτων (βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών στους αδύναμους συμπολίτες μας από τις κοινωνικές δομές του Δήμου, παροχής συσσιτίων κλπ).

  3. Την κρίσιμη αυτή περίοδο ο Δήμος μας θα έπρεπε να έχει εντατικοποιήσει στο έπακρον τις κοινωνικές δομές που έχει ( Βοήθεια στο σπίτι, το Κέντρο Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων, το κοινωνικό παντοπωλείο).

  Το αναφέρουμε αυτό διότι υπάρχουν συγκεκριμένες καταγγελίες στην Κεντρική Διοίκηση ότι αιτήματα αδύναμων συμπολιτών μας και ευπαθών κοινωνικών ομάδων δεν έχουν τύχει άμεσης ανταπόκρισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

  Όταν μάλιστα έχει υπάρξει αντίστοιχη χρηματοδότηση (έστω και μικρή σε σχέση με τις ανάγκες) από το Υπουργείο Εσωτερικών στο Δήμο.

  Πρωτοβουλίες όπως η προσφορά σίτισης με ‘’δημοτικό delivery’’, η διανομή τροφίμων μέσω του προγράμματος ΤΕΒΑ και του Κοινωνικού Παντοπωλείου σε συμπολίτες μας με άμεση ανάγκη, θα έπρεπε να είχαν αναληφθεί και ενισχυθεί από τη Δημοτική αρχή.

  Σημειώνουμε ότι οι εργαζόμενοι στα κοινωνικά προγράμματα του Δήμου έχουν επιδείξει μεγάλη διάθεση προσφοράς και Αλληλεγγύης και βοηθούν με τα μέσα που τους διατίθενται τα μέγιστα.

  Μία ακόμα πρόταση της Παράταξής μας είναι η δημιουργία μιας ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ σε συνεργασία με το νοσοκομείο Πύργου και εθελοντές αιμοδότες του δήμου μας, με την καθιέρωση ημέρας ή ημερών εθελοντικής αιμοδοσίας.

  4. Το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν αναδειχτεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διάφορα θέματα ( Ποτόκι, Εκπροσώπηση του ΔΛΤΠ στην ΕΛΙΜΕ, Διαχείριση ΔΛΤΠ, Καρνάγιο κλπ) για τα οποία η παράταξή μας θα τοποθετηθεί μετά την κρίση στο Δ.Σ.

  Το πρώτο όμως από αυτά, το ΠΟΤΟΚΙ έχει να κάνει με τη Δημόσια Υγεία. Το θέμα αποκατάστασης των δεματοποιημένων απορριμμάτων στο Ποτόκι χρήζει ιδιαίτερης προσοχής.

  Είναι ένα θέμα που ταλανίζει το Δήμο μας πολλά χρόνια και δεν έχουμε δρομολογήσει επιτέλους συγκεκριμένες ενέργειες. Και δυστυχώς ασχολούμαστε με την ‘’παρελθοντολογία’’ επιρρίπτοντας ο ένας στον άλλο ευθύνες.

  Εμείς ως παράταξη δεν θα ακολουθήσουμε αυτό το δρόμο της ΄΄παρελθοντολογίας΄΄ και της επικοινωνιακής καταιγίδας και που πιστεύουμε η κοινωνία τα απορρίπτει. Θυμίζουμε ότι με πρόταση της παράταξής μας ομόφωνα ψηφίστηκε και αποφασίστηκε από το Δ.Σ. η άμεση έναρξη των διαδικασιών επίλυσης του μεγάλου αυτού προβλήματος. Και στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου για το 2020 εντάχθηκε η εκπόνηση σχετικής Μελέτης.

  Ως παράταξη θα αναμέναμε λόγω της σοβαρότητας του θέματος να έχει συμπεριληφθεί στην προσεχή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Παρασκευή, θέμα για την έναρξη διαδικασίας εκπόνησης της Μελέτης. Δυστυχώς ούτε και αυτό το θέμα δεν μπήκε στα θέματα της ημερήσιας διάταξης και ούτε έχουμε ενημέρωση για την πορεία υλοποίησής της.

  5.Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης δια περιφοράς της προσεχούς Παρασκευής έχουν βέβαια την αξία τους και πρέπει να παρθούν οι σχετικές αποφάσεις για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου.

  Απουσιάζουν όμως θέματα που όπως προηγούμενα αναφέραμε, έπρεπε να συζητηθούν και να έχουν ιεραρχηθεί από τη Δημοτική Αρχή. Θέματα που ως παράταξη και εγγράφως και προφορικώς σας έχουμε προτείνει. Και που δυστυχώς δεν έτυχαν της αποδοχής και της ανταπόκρισης.

  Κατόπιν αυτών η παράταξή μας ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ δεν θα συμμετάσχει στην συνεδρίαση στις 10 Απριλίου 2020 θέλοντας να εκφράσουμε με αυτό τον τρόπο την έντονη διαμαρτυρία μας για την απόφαση της Δημοτικής Αρχής να απαξιώνει προτάσεις της αντιπολίτευσης που μοναδικό στόχο έχουν την βελτίωση της ποιότητας ζωής των συμπολιτών μας.

  Πύργος 8/04/2020

  Για την παράταξη
  Αντώνης Καράμπελας

• Καράμπελας: Καταγγέλει το δήμαρχο Πύργου για υβριστική, εριστική και αλαζονική συμπεριφορά
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Οι ασκοί του Αιόλου άνοιξαν στο δημοτικό συμβούλιο Πύργου ιδιαίτερα μετά τα όσα διαδραματίστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση.

  Εκεί που καταψηφίστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα από την αντιπολίτευση με ψήφους 16-15 κατά και πέρασε ο προϋπολογισμός με ψήφους 13-10, μετά και την αποχώρηση της παράταξης Καράμπελα.

  Τα όσα όμως συνέβησαν με τους τόνους ανάμεσα στο δήμαρχο και την αντιπολίτευση να ανεβαίνουν επικίνδυνα, οδήγησαν σήμερα τον επικεφαλής της παράταξης "Πύργος - Έργο Πολιτών" Αντώνη Καράμπελα να προχωρήσει στην καταγγελία της συμπεριφοράς του δημάρχου μέσα απο μια ανοιχτή επιστολή με αποδέκτη το δήμαρχο Πύργου και επικεφαλίδα "Απέβαλε την υβριστική, την εριστική και αλαζονική συμπεριφορά σου".

  Διαβάστε την επιστολή

  "Κύριε Δήμαρχε

  Τα τελευταία αδιανόητα και ακατανόητα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την 29-1-2020, μας υποχρεώνουν δημόσια να απευθυνθούμε και σε σένα αλλά και στους πολίτες του Δήμου μας προκειμένου να ξεκαθαρίσουμε τις θέσεις της παράταξής μας ΄΄ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄.

  Συγκεκριμένα η ΄΄επίθεση΄΄ που έκανες σε δύο Δημοτικούς Συμβούλους της Παράταξής μας( Γιάννη Παναγόπουλο και Διονύση Μπέλτσο) με προσβλητικούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς στην συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα του 2020, θεωρείται από εμένα και την Παράταξη συνολικά απαράδεκτη, αδιανόητη, άφιλη και αχάριστη.

  Μάλιστα δε, σε Δημοτικούς Συμβούλους με διαδρομή στην Αυτοδιοίκηση και με θετικό πρόσημο από τους πολίτες που τους επέλεξαν με την ψήφο τους. Βέβαια αντίστοιχη συμπεριφορά έχεις επιδείξει και σε άλλους Δημοτικούς Συμβούλους άλλων παρατάξεων και όχι μόνο μία φορά αλλά πολλές φορές σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

  Δήμαρχε

  δημόσια, καθαρά, παστρικά (που λένε στο χωριό μου) θέλω και θέλουμε να σου πούμε ότι τέτοιες συμπεριφορές δεν θα τις ανεχτούμε έκτοτε.

  Ταυτόχρονα θέλουμε να σημειώσουμε ότι η Παράταξή μας πάντα έχει ως στόχο την συνεργασία, την σύνθεση και τη σύγκλιση στα μεγάλα θέματα (Δρόμος Πάτρα-Πύργος, ΤΕΦΑΑ, λειτουργία κλειστής δομής προσφύγων –μεταναστών , πυροδάνεια κ.α)

  Γνωρίζετε ότι στις συζητήσεις για τα θέματα αυτά στο Δ.Σ., είμαστε η μοναδική ίσως παράταξη, που πάντοτε κατέθετε και μάλιστα εγγράφως, τις προτάσεις-θέσεις μας προκειμένου αποτελεσματικά και δυναμικά να επιτύχουμε την επίλυση των μεγάλων προβλημάτων του Δήμου μας, στοχεύοντας στην ένωση δυνάμεων και στην γεφύρωση των αντιθέσεων.

  Προσωπικά εγώ και οι εκλεγέντες Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης μας, κύριε Δήμαρχε, δεν είχαμε σε προτεραιότητα την κατάληψη κάποιας θέσης εξουσίας στην Δημοτική αρχή. Και δεν το θελήσαμε να γίνουμε ΄΄υποτελείς΄΄ για μια θέση, γιατί απλούστατα δεν ήταν αναγκαία και απαραίτητη για εμάς. Στόχος μας ήταν και παραμένει σταθερός, να συμβάλλουμε εποικοδομητικά με προτάσεις και θέσεις για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες του Δήμου μας. Γιατί ο πολίτης είναι υπεράνω των ατομικών και προσωπικών φιλοδοξιών.

  Κύριε Δήμαρχε

  Για το καλό του Δήμου μας, σε καλούμε για άλλη μία φορά (το έχουμε κάνει ήδη με δημόσιες τοποθετήσεις μας και αναφορές σε συνεδριάσεις του Δ.Σ.) να αποβάλλεις, να τελειώνεις επιτέλους με την αλαζονική , εριστική και υβριστική συμπεριφορά σου όχι μόνο προς τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και προς τις άλλες εκφάνσεις των θεσμών και ιδιαίτερα της Αυτοδιοίκησης του Νομού μας.

  Και σας προτρέπουμε να ακολουθήσετε τον δρόμο της ενότητας, της συνεννόησης, της σύγκλισης και της συνεργασίας. Γιατί πολύ απλά , δεν είστε μέρος μόνο της επίλυσης των προβλημάτων του τόπου μας , είστε λόγω της αυτοδιοικητικής και βουλευτικής σας διαδρομής, μέρος και των προβλημάτων. Ελπίζω αυτό να το κατανοήσετε έγκαιρα.

  Για την Παράταξη ΄΄ΠΥΡΓΟΣ-ΕΡΓΟ ΠΟΛΙΤΩΝ΄΄
  Αντώνης Καράμπελας"

• ΔΣ Πύργου: Η αντιπολίτευση για το τεχνικό πρόγραμμα και για το 16-15 της καταψήφισης
  σε Αυτοδιοίκηση
  

  Για την απόρριψη από την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου του τεχνικού προγράμματος του δήμου Πύργου, μίλησαν στο ilialive.gr, οι επικεφαλής των παρατάξεων που καταψήφισαν.

  Οι Κώστας Νικολούτσος, Αντώνης Καράμπελας, Στάθης Καννής και Χάρης Μιχαλακόπουλος δεν στάθηκαν μόνο στο τελικό 16-15 των ψήφων, αλλά και στις εντάσεις και τις απαξιωτικές συμπεριφορές που τονίζουν πως δεν πρόκειται να δεχθούν σε καμία περίπτωση.

  Το τεχνικό πρόγραμμα όμως θα εφαρμοστεί λόγω της τροπολογίας που έχει περάσει το υπουργείο Εσωτερικών και ο κ. Θεοδωρικάκος σχετικά με τις περιπτώσεις όπου λόγω της στρέβλωσης του εκλογικού νόμου που έγιναν οι τελευταίες δημοτικές εκλογές, υπάρχουν περιπτώσεις δήμων όπου η παράταξη του δημάρχου δεν έχει την απόλυτη πλειοψηφία που χρειάζεται για την υπερψήφιση σημαντικών θεμάτων, όπως είναι ο προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα.

  Παρόλα αυτά όμως οι τόνοι προχθές σηκώθηκαν αρκετά ψηλά και οι εντάσεις ήταν μεγάλες ανάμεσα στο δήμαρχο Πύργου και την αντιπολίτευση.

  Νικολούτσος: Αμφίβολο αν υλοποιηθεί το τεχνικό πρόγραμμα

  Στις εντάσεις και στις αντιδράσεις της συνεδρίασης του ΔΣ Πύργου και την απόρριψη του τεχνικού προγράμματος στάθηκε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Κώστας Νικολούτσος. “Χθες βράδυ στο δημοτικό συμβούλιο Πύργου υπήρχε μία σημαντική συνεδρίαση με θέματα την έγκριση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού του Δήμου. Πάνω στο τεχνικό πρόγραμμα το οποίο είναι ένα βασικό εργαλείο για την υλοποίηση έργων, υπάρχουν έχουν δύο κατευθύνσεις, κατά την δικιά μου προσωπική προσέγγιση, η μία κατεύθυνση είναι η υλοποίηση των έργων και η δεύτερη πολύ σημαντική και η τάχιστη αξιοποίηση των πόρων οι οποίοι θα δώσουν και μία ώθηση στην τοπική οικονομία. Δυστυχώς το πρόγραμμα το οποίο μου παρουσιάστηκε, ήταν ένα πρόγραμμα πέρα από τον ορίζοντα το 2020, πολύ πιο πέρα και με πόρους για τους οποίους υπάρχουν πάρα πολλά ερωτηματικά κατά πόσο μπορούν να υλοποιηθούν. Πάνω σ’ αυτές τις θέσεις υπήρχε μία αντιπαράθεση στο δημοτικό συμβούλιο, εκφράσαμε την αντίθεσή μας σε αυτού του είδους την εισήγηση και ζητήσαμε το έργο να έχει ορίζοντα σαφώς το 2020, να δούμε τα έργα, πάνω σε αυτό να τοποθετηθούμε και να βάλουμε και τις δικές μας προτάσεις. Δυστυχώς η συζήτηση δεν πήγε σε αυτήν την κατεύθυνση, η δημοτική αρχή επέμενε να παρουσιάσει ένα πρόγραμμα της τάξεως των 27 εκ. ευρώ, το οποίο είναι αμφίβολο αν μπορεί να υλοποιηθεί σε ορίζοντα τετραετίας και παραπάνω και αντιλαμβάνεστε ότι αυτό οδηγούσε την συζήτηση σε μία αοριστολογία. Αυτές οι αντιρρήσεις που εκφράστηκαν από μέρους μας, καθώς και από τις άλλες παρατάξεις, στο τέλος οδήγησαν σε μία ψηφοφορία που το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα απερρίφθη από την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου με ψήφους 16 - 15. Πιστεύουμε ότι οι επόμενες εισηγήσεις της δημοτικής παράταξης, που αυτή τη στιγμή είναι μειοψηφία στο Δήμο, θα είναι σε πιο ρεαλιστική βάση έτσι ώστε όλοι να συμβάλουμε στην διαμόρφωση μίας πρότασης πραγματικά εποικοδομητικής για τον τόπο. Όπως ξέρετε ο Πύργος έχει πολύ σοβαρά προβλήματα, έχουμε πολύ χαμηλούς δείκτες ευημερίας και αυτή τη στιγμή αυτό που χρειάζεται η πόλη είναι ενότητα και σύγκλιση όλων των δυνάμεων του τόπου. Μόνο έτσι μπορούμε να ξεπεράσουμε τον μεγάλο σκόπελο που είναι εμφανής ότι τα τελευταία χρόνια είναι στην πόλη και έχει δημιουργήσει ένα περιβάλλον πολύ ασφυκτικό για την οικονομία και τους κατοίκους και είναι ζητούμενο να κάνουμε τις ενέργειες που μπορούμε γρήγορα και με αποτελεσματικότητα”.

  Καννής: Τεχνικό πρόγραμμα αντιγραφή του 2019 που είχαν καταψηφίσει Αντωνακόπουλος και Αργυρόπουλος

  Στην καταψήφιση του τεχνικού προγράμματος με 16-15, στις ομοιότητες που αυτό έχει με το τεχνικό πρόγραμμα της προηγούμενης δημοτικής αρχής, αλλά και την προοπτική να μείνει αυτό ανεφάρμοστο, σχολίασε σε δηλώσεις του στο ilialive.gr ο επικεφαλής της παράταξης “Μπορούμε” Στάθης Καννής.

  “Χθες (σ.σ προχθές) συζητήθηκε το θέμα του τεχνικού προγράμματος του 2020, δηλαδή τα έργα τα οποία πρόκειται να εκτελεστούν την χρονιά του 2020. Η δημοτική αρχή, κατέθεσε ένα τεχνικό πρόγραμμα το οποίο κατά 80% όπως ανέφερα και στο δημοτικό συμβούλιο αποτελεί αντιγραφή του προγράμματος του 2019 που είχε καταθέσει η προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Λιατσή, την όποια πρόταση αυτή, το τεχνικό πρόγραμμα του 2019, είχαν καταψηφίσει και ο εισηγητής και υπεύθυνος αντιδήμαρχος ο κ. Αργυρόπουλος και ο δήμαρχος ο κ. Αντωνακόπουλος. Και τώρα έρχονται με σχεδόν ίδιο πρόγραμμα να ζητήσουν την εφαρμογή του για το 2020. Δυστυχώς το πρόγραμμα αυτό είναι ένα πρόγραμμα ανεφάρμοστο, αξίζει να σημειωθεί ότι έχει έναν προϋπολογισμό 27 εκατ. ευρώ, όταν μάλιστα στον προϋπολογισμό του 2020 που ήταν θέμα συζήτησης πάλι χθες στο δημοτικό συμβούλιο, ο προϋπολογισμός των έργων ήταν μόλις 7,5 εκατ. Τι σημαίνει αυτό;. Ότι πρόγραμμα 27 εκατομμυρίων δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να εφαρμοστεί, απλά με το πρόγραμμα αυτό το οποίο κατέθεσαν, ήθελαν να δημιουργήσουν εντυπώσεις κυρίως στους προέδρους των κοινοτήτων ότι θα γίνουν έργα στις κοινότητές τους. Τα οποία όμως, στο πρόγραμμα του προϋπολογισμού αυτά τα έργα δεν αναφέρονται. Δηλαδή είναι ένα τεχνικό πρόγραμμα το οποίο μόνο μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι είναι ένα πρόγραμμα τετραετίας. Έπρεπε η δημοτική αρχή να έχει την ειλικρίνεια και να πει ότι καταθέτω ένα πρόγραμμα για την τετραετία αλλά φέτος θα γίνουν μόνο αυτά τα έργα.

  Οι πυλώνες ανάπτυξης του Δήμου μας είναι ο τουρισμός και ο πρωτογενής τομέας. Έπρεπε λοιπόν μέσα σε αυτό το πρόγραμμα να προβλέπονται έργα, που θα στοχεύσουν στην ανάπτυξη και στην προκοπή αυτών των δύο τομέων. Δυστυχώς τέτοια έργα δεν υπάρχουν. Έργα μόνο μικρά, έργα αποσπασματικά, έργα που θα χαϊδέψουν τα αυτιά των προέδρων των κοινοτήτων ότι τάχα κάτι θα γίνει στο χωριό τους. Η δημοτική αρχή έφερε αυτό το πρόγραμμα, καταψηφίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο με ψήφους 16 έναντι 15, η παράταξη του κ. Νικολούτσου, η παράταξη του κ. Καράμπελα η δική μας παράταξη και η παράταξη του κ. Μιχαλακοπούλου καταψήφισε αυτό το πρόγραμμα, δυστυχώς όμως με τη νομοθεσία που υπάρχει παρόλο που καταψηφίστηκε και είναι η πρώτη φορά από καταψηφίζεται πρόταση που φέρνει δημοτική αρχή στο δημοτικό συμβούλιο, δυστυχώς περνάει ως ψηφισμένο πρόγραμμα. Προκαλεί έκπληξη σήμερα (σ.σ χθες) που στον τοπικό ημερήσιο τύπο δεν αναφέρεται σε καμιά εφημερίδα ότι καταψηφίστηκε το πρόγραμμα από την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου.

  Μπορεί να είναι σύμπτωση, μπορεί να είναι αβλεψία, μπορεί να υποκρύπτει και κάτι αυτή η αποφυγή αναγραφής της αλήθειας. Στη συνέχεια βέβαια μετά από πολλές εντάσεις ήρθε προς ψήφιση ο προϋπολογισμός, όπου δεν έγινε καμία απολύτως συζήτηση, διότι ότι ήταν να αναφερθεί αναφέρθηκε κατά την συζήτηση του θέματος του τεχνικού προγράμματος όπου εκεί επειδή αποχώρησε η παράταξη του κ. Καράμπελα, πράγματι αυτό το σχέδιο του προϋπολογισμού υπερψηφίστηκε από την παράταξη του κ. Αντωνακόπουλου και οι παρατάξεις, «Αναγέννησης», «Μπορούμε» και του κ. Νικολούτσου το καταψήφισαν. Θέλω να πιστεύω ότι στη συνέχεια θα πρέπει να καταλάβει ο κύριος δήμαρχος ότι δεν μπορεί να αγνοεί τις παρατάξεις, είναι μία μειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο η παράταξή του, αν πραγματικά επιζητά το καλό του τόπου, την προκοπή και την ανάπτυξη πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις προτάσεις και να ζητάει ιδέες και προτάσεις των άλλων παρατάξεων, ώστε να υπάρχει ένας σωστός σχεδιασμός για το μέλλον του Δήμου μας. Ευελπιστούμε ότι χθες πήρε το μήνυμα και ότι θα υπάρξει μία άλλη πορεία στο δημοτικό συμβούλιο και πάνω απ’ όλα θα πρέπει ο δήμαρχος να σέβεται τους δημοτικούς συμβούλους των άλλων παρατάξεων. Θα πρέπει να σέβεται, δυστυχώς φέρεται με έναν τρόπο απαράδεκτο, υβριστικό, μειωτικό, για όποιον σύμβολο τολμά να έχει αντίθετη άποψη από την δική του άποψη. Δεν θα το αφήσουμε αυτό, δεν πρόκειται να μείνει αναπάντητη αυτή η συμπεριφορά, θα προσφύγουμε με οποιονδήποτε τρόπο, θα προσπαθήσουμε να πείσουμε τον δήμαρχο ότι όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι αξίζουν το σεβασμό που πρέπει να έχουν μέσα στο δημοτικό συμβούλιο”.

  Καράμπελας: Δεν θα δεχθούμε απαξιωτικές συμπεριφορές

  Ο επικεφαλής της παράταξης “Πύργος - Έργο Πολιτών” Αντώνης Καράμπελας εστίασε στο θέμα των απαξιωτικών συμπεριφορών απο την πλευρά της δημοτικής αρχής, ιδιαίτερα μέσα στο δημοτικό συμβούλιο. Παράλληλα σχολίασε πως οι αντιθέσεις δεν οφελούν. “Τόνισα και χθες στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, άλλωστε το έχω τονίσει και σε δημόσια τοποθέτησή μου σε ανοιχτή επιστολή που είχα στείλει στον σημερινό δήμαρχο, ότι οι αντιθέσεις δεν ωφελούν τον Δήμο μας. Οι αντιθέσεις που έχουν δημιουργηθεί τόσο στο δημοτικό συμβούλιο, στα εσωτερικά του Δήμου αλλά και οι αντιθέσεις που έχουν δημιουργηθεί εξαιτίας της τακτικής του δήμαρχου με άλλους δήμους δεν θα ωφελήσουν στο τέλος τον Δήμο μας. Εμείς ως παράταξη «Πύργος έργο πολιτών» άλλωστε το έχουμε δηλώσει και προεκλογικά και μετεκλογικά, είμαστε υπέρ της συνεργασίας της συνεννόησης και των συγκλίσεων. Αυτό δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν φαίνεται.

  Δεν γίνεται να συνεχιστεί αυτή κατάσταση. Θα πρέπει επιτέλους ο δήμαρχος να καταλάβει, όπως εμείς το αποδείξαμε κατά την εκλογική διαδικασία που χωρίς αστερίσκους, στηρίξαμε την παράταξή του και αυτόν προσωπικά, ότι θα πρέπει να υπάρχει ένα επίπεδο συνεργασίας, συνεννόησης και σύγκλισης. Και το λέω αυτό διότι και ο ίδιος έχει δηλώσει ότι το συμβούλιο των επικεφαλής των παρατάξεων θα λειτουργούσε. Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ένα συμβούλιο των επικεφαλής των παρατάξεων. Και αυτό θα μπορούσε να γίνει για το συγκεκριμένο θέμα που συζητήσαμε χθες στο δημοτικό συμβούλιο για το τεχνικό πρόγραμμα και για τον προϋπολογισμό. Είναι δύο κορυφαίες διαδικασίες για τον Δήμο διότι αποτελούν τον μπούσουλα πως θα κινηθεί ο Δήμος το τρέχον έτος. Τώρα όσον αφορά το τεχνικό πρόγραμμα και εγώ αλλά και οι άλλοι σύμβουλοι της παράταξής μας, τεκμηριωμένα θέσαμε υπόψιν του δημοτικού συμβουλίου κάποιες παρατηρήσεις. Οι παρατηρήσεις αυτές έχουν να κάνουν κυρίως με το ρεαλιστικό της εφαρμογής του τεχνικού προγράμματος.

  Όταν γνωρίζουμε ότι η δυνατότητα που υπάρχει για την εκτέλεση έργων και μελετών στο δήμο από ίδιους πόρους, το ποσό που μπορεί να διατεθεί είναι περίπου 3,5 εκ. ευρώ. Και όταν μας φέρνει ένα τεχνικό πρόγραμμα με 15,5-16 εκ. ευρώ από ίδιους πόρους για την εκτέλεση έργων και μελετών καταδεικνύεται το μη ρεαλιστικό του θέματος. Και βέβαια δεν έγινε καμιά αξιολόγηση – ιεράρχηση ποια έργα θα πρέπει να προταθούν και ποια είναι άμεσης και επείγουσας προτεραιότητας.Έτσι λοιπόν σε ένα δημοτικό συμβούλιο που για άλλη μία φορά υπήρξε η ένταση και η διαπληκτισμοί σε μεγάλο βαθμό, εγώ προσωπικά ποτέ δεν είμαι αυτής της άποψης. Όμως οι συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά. Και επιτέλους κάνω έκκληση στο δήμαρχο να αλλάξει ρότα, να κατανοήσει επιτέλους ότι η συνεργασία, η συνεννόηση και η σύγκλιση θα μας οδηγήσουν σε ένα καλύτερο αποτέλεσμα και θα είναι προς όφελος του Δήμου. Και βέβαια με την ευκαιρία, να τονίσω ότι εμείς ως παράταξη και εγώ προσωπικά ως επικεφαλής της παράταξης δεν πρόκειται να δεχθούμε έκτοτε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, που συνέχεια κάνει ο δήμαρχος στα δημοτικά συμβούλια. Θα υπάρξει αντίδραση και προσωπική μου αλλά και της παράταξης. Και βέβαια θέλω να θυμίσω στο δήμαρχο ότι η συνεργασία και η στήριξη την οποία δώσαμε στην εκλογική διαδικασία του Μαΐου δεν θα πρέπει να την ξεχνάει. Η αχαριστία είναι το χειρότερο που υπάρχει σε έναν άνθρωπο. Κλείνοντας θέλω να τονίσω ότι εμείς ως παράταξη θα έχουμε μία εποικοδομητική και όχι άγονη κριτική στα θέματα του Δήμου. Διότι εμείς είμαστε στο δημοτικό συμβούλιο να προτείνουμε και να συνεργαζόμαστε προς όφελος των πολιτών και του καλού του Δήμου. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο το όνομα της παράταξης μας, «Πύργος έργο πολιτών», αυτός είναι ο στόχος μας να επιλύνουμε τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη και του κάθε δημότη μας. Επαναλαμβάνω όμως ότι δεν Θα δεχτούμε πλέον εντάσεις, απαξιωτικές εκφράσεις και μία συμπεριφορά η οποία δεν προσφέρει θετικά μηνύματα στην κοινωνία. Θα είμαστε εποικοδομητικοί, ουσιαστικοί και με κριτική εποικοδομητική”.

  Μιχαλακόπουλος: Οι μάσκες έπεσαν…

  Ο επικεφαλής της παράταξης “Αναγένεσις στο δήμο Πύργου” Χάρης Μιχαλακόπουλος σε δηλώσεις του στο ilialive.gr για την πρόσφατη συνεδρίαση ανέφερε τα εξής: “Μία συμπολίτευση η οποία είναι όπως η ίδια αποκαλείται τεσσάρων μηνών και που έρχεται από μία εκλογική διαδικασία της απλής αναλογικής, άρα δεν έχει την πλειοψηφία, έχει μόνο εννέα δημοτικούς σύμβουλος, θα έπρεπε η ίδια να έχει καταλάβει ότι η κοινωνική συναίνεση που ζητάει δεν προέρχεται αυτόματα ως διά μαγείας αλλά προέρχεται από ζυμώσεις. Άρα λοιπόν, η συγκεκριμένη δημοτική αρχή έχει κάνει έμμισθους αντιδημάρχους δύο επικεφαλής από άλλες παρατάξεις, όπως είδαμε χθες και στο τεχνικό Πρόγραμμα η Χρυσή Αυγή είναι καθαρά μαζί της, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, οι μάσκες έπεσαν. Και το ΚΚΕ ανεξηγήτως έλειπε από μία τόσο σοβαρή συνεδρίαση, δεν υπάρχει κάποια δικαιολογία για μας. Από εκεί και πέρα το αποτέλεσμα πάλι ήταν κατά. Η αντιπολίτευση πιστεύω ότι κράτησε πολύ ώριμη στάση διότι γνώριζε ότι θα πάρει τα πυρά του δημάρχου, ο όποιος με λαϊκισμό έλεγε στην κοινωνία ότι θα καταψηφιστεί το τεχνικό πρόγραμμα, ότι δεν θα προχωρήσει και δεν θα γίνει τίποτα στο Δήμο μας και τα λοιπά. Αυτό δεν ισχύει και το γνωρίζει και ο ίδιος, η αντιπολίτευση δεν κατέθεσε δικό της τεχνικό πρόγραμμα και δικό της προϋπολογισμό επίτηδες για να μπορέσει να συνεχίσει ο Δήμος αυτό το οποίο ο ίδιος κατέθεσε, χωρίς συναίνεση όμως, από τους υπόλοιπους. Εμείς αυτό θέλαμε αναδείξουμε ότι εφόσον θέλουν τη συναίνεση, να είναι στην πραγματικότητα και όχι στα λόγια. Και αυτό γίνεται καλώντας τους επικεφαλής και καλώντας παρατάξεις, να τους δώσουν προτάσεις και ιδέες και να τις ενσωματώσουν. Άλλωστε τι είναι το τεχνικό πρόγραμμα και τι είναι ο προϋπολογισμός; Είναι ένα πλάνο, δεν είναι ότι όλα εφαρμόζονται και όλα θα υλοποιηθούν. Απλώς είναι ένα πλάνο. Θα μπορούσαν να το κάνουν έστω και για τα μάτια του κόσμου αλλά δεν έγινε. Χθες λοιπόν η δημοκρατία έχασε και νίκησε ο Θεοδωρικάκος. Νίκησαν οι αντισυνταγματικές διατάξεις αυτές που λέω συνέχεια, διότι όταν χάνεις 16-15 δεν μπορείς να λες την επόμενη μέρα ότι νίκησα. Νίκησε μόνο ο Θεοδωρικάκος και έχασε η Δημοκρατία. Αυτό είναι το συμπέρασμα το χθεσινό. Το τεχνικό πρόγραμμα θα εφαρμοστεί και δεν πέρασε. Θα εφαρμοστεί γιατί είναι το μόνο που κατέβηκε εις γνώσιν μας και επίτηδες για να προχωρήσουν τα έργα, τα οποία έχει υπόψιν της η δημοτική αρχή, όμως φυσικά και δεν πέρασε. Όταν στο ποδόσφαιρο χάνεις 16 – 15 δεν μπορείς να λες νίκησα. Έχασα λες!”.