Ας απαντήσει ο δήμαρχος γιατί δεν αξιοποιεί τον υπάρχοντα δεματοποιητή
Η πόλη του Πύργου και τα δημοτικά διαμερίσματα του Δήμου έχουν μεταβληθεί σε έναν απέραντο σκουπιδότοπο μετά το ναυάγιο των θαυματουργών λύσεων, αυτών που είχε στην φαρέτρα του ο Δήμαρχος και υποσχόταν προεκλογικά να εφαρμόσει άμεσα, για να σώσει την πόλη από την «ανίκανη» προηγούμενη δημοτική αρχή.
Η παρούσα δημοτική αρχή δεν έχει αξιοποιήσει ούτε την αρχική ανοχή της κοινωνίας και της πολιτείας, απέναντι στο αδιέξοδο που έχει προκαλέσει. Δεν έχει σχέδιο, δεν έχει λύση, δεν παίρνει αποφάσεις. Δημοσίως δικαιολογεί την αδράνειά της μεταθέτοντας την ευθύνη στον ΦΟΔΣΑ. Στον φορέα δηλαδή όπου αρνήθηκε στο παρελθόν ο κ.Λιατσής να προσχωρήσει και τις αρμοδιότητες και εξουσίες του οποίου αρνείτο, όταν γινόταν λόγος γι’αυτές από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Το θέμα των σκουπιδιών όμως απασχολεί εκ των πραγμάτων τους πάντες.
Εν όψει των υπεραισιόδοξων υποσχέσεων του Δημάρχου ότι άμεσα ο Δήμος Πύργου θα απαλλαγεί από τα συσωρευμένα απορρίμματα, υποσχέσεις που διαρκώς διαψεύδονται, και δεδομένης της εγκληματικής στασιμότητας, απαραίτητο είναι να τεθεί εκ νέου σε συζήτηση η μελλοντική διαχείριση του προβλήματος, το οποίο προφανώς δεν θα λυθεί με παρακλήσεις, συναισθηματικά φορτισμένες, προς τους γείτονες, κοντινούς ή μακρινούς, προκειμένου να «απορροφήσουν» αυτοί τα δικά μας απορρίμματα.
Ήδη οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν στην μετάθεση του προβλήματος και το αδιέξοδο παραμένει.
Η Δημοτική Αρχή, όπως έχουμε και παλαιότερα επισημάνει, με στείρα και κοντόφθαλμη αντίληψη δεν λαμβάνει υπόψιν συγκροτημένες προτάσεις και σχέδια που οι προκάτοχοί της είχαν δρομολογήσει.
Για το λόγο αυτό ζημιώνει το Δήμο και τους πολίτες, αφού στερείται δικού της σχεδιασμού και λύσης.
Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, παρά τις αντιξοότητες και τον αντιπολιτευτικό πόλεμο που αντιμετώπιζε, είχε μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες λύσεις δρομολογήσει που εγκαταλείπονται με κίνδυνο να ζήσουμε πολλές φορές στο μέλλον, το σημερινό αδιέξοδο.
Είναι βεβαίως απορίας άξιον πώς άμεσοι συνεργάτες του προηγούμενου Δημάρχου, εμφανίζονται να αγνοούν τον σχεδιασμό αυτό. Εκτός αν η νέα τους «θέση» στα δημοτικά πράγματα απαιτεί την επιλεκτική αμνησία.
Σε κάθε περίπτωση κανένας δεν δικαιούται να παραβλέπει το ολοκληρωμένο πρόγραμμα που είχε καταρτίσει η προηγούμενη δημοτική αρχή και προέβλεπε τα εξής:
α) Για την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση της διαχείρισης στερεών αποβλήτων ΑΣΑ (σύμμεικτων αστικών) με ανακύκλωση,διαλογή στην πηγή, μηχανική διαλογή, δεματοποίηση μη ανακυκλώσιμων και κομποστοποίηση είχε από 28-6-13 υποβάλλει στο ΕΠΠΕΡΑΑ αίτημα (αρ.πρωτ. 106187/13) στο Επιχειρησιακό «Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» προϋπολογισμού 3.927.000€ και για την ολοκλήρωση της πρότασης υπολείπονται τα εξής:
- Περιβαλλοντική μελέτη προϋπολογισμού 8.500€
- Υδραυλική Μελέτη προϋπολογισμού 11.200€.
- Η/Μ μελέτη προϋπολογισμού 8.500€
Για τις μελέτες αυτές υπήρχε πρόβλεψη χρηματοδότησης στον Προϋπολογισμό του Δήμου Πύργου του έτους 2014 και ήσαν και επιλέξιμες δαπάνες του προγράμματος.
Τα παραπάνω στοιχεία είναι στη διάθεση οποιουδήποτε φορέα ή πολίτη.
Η πρόταση αυτή θα μπορούσε να εφαρμοσθεί στον χώρο που παραχωρήθηκε από τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Ηλείας, στην Τριανταφυλλιά που βρίσκεται εν επαφή με τον ΧΥΤΥ ο οποίος θα χρησιμέυσει για την υγειονομική ταφή των υπολειμμάτων.
Για το χώρο αυτό, προκειμένου να αντιμετωπισθούν οι άμεσες ανάγκες, μέχρι την υλοποίηση του παραπάνω σχεδίου, είχε κατατεθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή αίτηση με αρ.πρωτ. 2272/103227/11-8-14 στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για αδειοδότηση δραστηριότητας δεματοποίησης και προσωρινής αποθήκευσης.
Το αίτημα που εκκρεμεί στο ΕΠΠΕΡΑΑ και εγκαταλείπεται από την παρούσα Δημοτική Αρχή ακολουθεί την ίδια μεθοδολογία με αυτή της πρότασης που είχε υποβάλει ο Δήμος Θήρας και βρίσκεται ήδη στο στάδιο μελέτης εφαρμογής δηλαδή είναι εγκεκριμένη από τα αρμόδια Υπουργεία ενώ παρεμφερές σχέδιο προωθείται από τον Δήμο Ήλιδας κατά το πρότυπο της λύσης που εφαρμόζει ο Δήμος Ζακυνθίων. Ο Δήμος Πύργου, εγκαταλείποντας τον προηγούμενο σχεδιασμό, που θα του παρείχε αυτοτέλεια στην αντιμετώπιση του προβλήματος, επαιτεί συμμετοχή στην λύση του Δ.Ήλιδας
Σύμφωνα με τα παραπάνω σχέδια υπήρχε η προοπτική διάθεσης του υπολείμματος (κομπόστ) για την αποκατάσταση του λατομείου Ελαιώνα. Η διαχείριση αυτή είχε την συγκατάθεση των υπηρεσιακών παραγόντων του Υπουργείου.
β)Το ζήτημα εξάλλου, της διαχείρισης ΑΕΚΚ (αποβλήτων εκσκαφών και κατεδαφίσεων) που είναι άμεσης προτεραιότητας, θα αντιμετωπιζόταν με μονάδα διαχείρισης εντός του λατομείου Ελαιώνα που διαθέτει ήδη από το 2012 άδεια λειτουργίας και έγκριση περιβαλλοντικών όρων.
Οι παραπάνω σχεδιαζόμενες ενέργειες είχαν προωθηθεί από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, πλην όμως, παρά τη επιτακτική ανάγκη, η παρούσα δημοτική αρχή τις εγκατέλειψε.
Το τελευταίο όχι διότι έχει κάτι αποτελεσματικότερο να προτείνει αλλά μόνο για λόγους αντιπολιτευτικούς που την καθιστούν επικίνδυνη, όπως από τις πράξεις και κυρίως από τις παραλείψεις της αποδεικνύεται.
Σε κάθε περίπτωση εκείνο που προκύπτει ως απολύτως παράλογο είναι γιατί ο Δήμος Πύργου που, ευτυχώς αν και καθυστερημένα, προσχωρεί στη λύση της δεματοποίησης, προσφεύγει στην βοήθεια του Δ.Ήλιδας, ενώ διαθέτει δικό του λειτουργικό δεματοποιητή.
Επανερχόμενος στο ζήτημα που έχω κατ’απανάληψη θέσει (βλέπε στο από 11/2014 άρθρο μου στον ημερήσιο τύπο) υπενθυμίζω στην Δημοτική Αρχή ότι δεν είναι δικαίωμά της να αρνείται τη χρήση ενός σημαντικού «εργαλείου» ακριβώς επειδή αγοράσθηκε από τους προκατόχους της, να το απαξιώνει και παροπλίζει με αποτέλεσμα να πνίγει την πόλη και τα δημοτικά διαμερίσματα στα σκουπίδια.
Ας μας απαντήσει επιτέλους ο Δήμαρχος γιατί δεν αξιοποιεί τον υπάρχοντα δεματοποιητή με τον οποίο μπορεί άμεσα και αποτελεσματικά να δώσει λύση στο πρόβλημα και επιβαρύνει τον Δήμο με επιπλέον έξοδα 120% περίπου,προκειμένου να μεταφέρει και να δεματοποιεί τα απορίμματα στην Αμαλιάδα.
Βαρύνει άραγε στις επιλογές του η εμμονική άρνηση όσων προέρχονται από το «παρελθόν» και ας αποδεικνύεται πλέον ότι αποτελούν την μόνη λύση;
Αδιαφορεί για το λόγο αυτό τόσο για την δημόσια υγεία όσο και για το αληθινό συμφέρον του Δήμου και των Δημοτών;
Συμπέρασμα η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε δρομολογήσει πλήρη διαχείρηση στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ και ΑΕΚΚ) έτσι ώστε να καθαρίσει από σύμμεικτα αστικά απόβλητα ο πολεοδομικός ιστός αλλά και η ευρύτερη περιοχή του Δήμου μας (ρέματα,λαγκάδια,ποτάμια) από μπάζα (προϊόντα εκσκαφών και κατεδαφίσεων).
ΠΥΡΓΟΣ 2-4-2015
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΕΧΝ.ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΥΡΓΟΥ
