Η απόφαση βασίστηκε και στην έκθεση πραγματογνώμονα, ο οποίος διορίστηκε από το δικαστήριο
Μετά από αναίρεση του Αρείου Πάγου επιστρέφει στο Εφετείο για να δικαστεί ξανά υπόθεση μιας 62χρονης που καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή, για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας της 6χρονης εγγονής της. Το Ποινικό Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου έκρινε ότι πρέπει να εξεταστούν οι ισχυρισμοί της κατηγορουμένης ότι οι ενέργειες της γίνονταν χάριν αστεϊσμού και σε κάποιες περιπτώσεις είχαν πρόθεση να συνετίσουν την εγγονή της.
Η απόφαση βασίστηκε και στην έκθεση πραγματογνώμονα, ο οποίος διορίστηκε από το δικαστήριο και στην έκθεσή του κατέληξε, στα εξής συμπεράσματα:
- Δεν επιβεβαιώνονται σε κανένα σημείο οι υπόνοιες σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τη γιαγιά της,
- Το ότι δεν προκύπτει διάπραξη σεξουαλικού τύπου παραβατικών συμπεριφορών από την γιαγιά, αλλά δεν συνεπάγεται την απουσία ακατάλληλης συμπεριφοράς προς το παιδί και
- Η συμπεριφορά της (τσιμπιές και τραβήγματα κ.λπ.) και «οι βρισιές» αποτελούν παραβιάσεις των δικαιωμάτων του παιδιού.
Η 62χρόνη προσέφυγε στον Άρειο Πάγο, όταν καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή, για «προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παθόντος νεότερου των 12 ετών κατ' εξακολούθηση», με το δικαστήριο να δέχεται ότι η εκείνη «θώπευε την ανήλικη εγγονή της στην περιοχή των γεννητικών της οργάνων κατά τρόπο που προκαλούσε πόνο στην ανήλικη, προσβάλλοντας έτσι τη γενετήσια αξιοπρέπεια της».
Πηγή: Ethnos.gr
