«Ήταν βιαστική τοποθέτηση ότι ο σεισμός των 4,7 Ρίχτερ ήταν ο κύριος», λέει ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος. Το σχόλιό του για τον Άκη Τσελέντη.
Προβληματισμένη είναι η επιστημονική κοινότητα με τον σεισμό των 5 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ στην Εύβοια, με τους σεισμολόγους να υπογραμμίζουν ότι χρειάζεται καλή αξιολόγηση των στοιχείων.
Μιλώντας το πρωί της Πέμπτης (1/12) στο MEGA, ο σεισμολόγος Γεράσιμος Παπαδόπουλος υπογράμμισε ότι η περιοχή όπου εκδηλώθηκε ο σεισμός έχει άγνωστο ιστορικό και πως θα έπρεπε να είχε προβληματίσει την επιστημονική κοινότητα το γεγονός πως ήδη από τις 25 Οκτωβρίου είχαν εκδηλωθεί προσεισμικά φαινόμενα.
«Ήταν βιαστική τοποθέτηση ότι ο σεισμός των 4,7 Ρίχτερ ήταν ο κύριος. Επιμένω ότι πρέπει να είμαστε πιο προσεκτικοί και να μην έχουμε τόσο μεγάλη βεβαιότητα. Δυστυχώς αυτά τα φαινόμενα έχουν εγγενώς την αβεβαιότητα. Είναι παρακινδυνευμένο να πούμε ότι μπορεί να δώσει σεισμό μέχρι 6 Ρίχτερ, διότι όλοι έχουμε πει ότι είναι σχεδόν μία άγνωστη περιοχή. Τώρα αρχίζουμε να τη μαθαίνουμε, τώρα αρχίζει να «τρέχει» η καταγραφή των σεισμών, από την οποία μπορούμε να εξάγουμε χρήσιμες πληροφορίες, διότι αφενός δεν υπάρχει στην επιφάνεια εκδήλωση του ρήγματος και αφετέρου δεν έχουμε καταγεγραμμένο ιστορικό στην περιοχή», δήλωσε.
Παράλληλα, ο κ. Παπαδόπουλος πρόσθεσε ότι «είναι μία αμέλεια της επιστημονικής κοινότητας – και βάζω τον εαυτό μου μέσα – ότι δεν δώσαμε προσοχή, να πούμε γιατί κουνάει συνεχώς από τις 25 Οκτωβρίου και ύστερα. Αποδεικνύεται ότι ήταν προσεισμική ακολουθία, όπως ήταν και πέρυσι στο Αρκαλοχώρι. Επί 4 μήνες κουνούσε συνέχεια και κατέληξε σε σεισμό 6 Ρίχτερ».
Παπαζάχος: Δεν μπορούμε να πούμε με πλήρη βεβαιότητα ότι μιλάμε για τον κύριο σεισμό
Με τη σειρά του ο καθηγητής του τμήματος Γεωλογίας του ΑΠΘ Κώστας Παπαζάχος, τόνισε πως η συγκεκριμένη περιοχή έχει άγνωστο ιστορικό σεισμικότητας και πως η μετασεισμική ακολουθία είναι σε εξέλιξη.
«Είναι μία περιοχή με μία σχετικά άγνωστη ιστορική σεισμικότητα με όχι πολύ καλά κατανοημένα τα ρήγματα της περιοχής και με μία ακολουθία που είναι σε πλήρη εξέλιξη. Δεν μπορούμε να πούμε με πλήρη βεβαιότητα ότι μιλάμε για τον κύριο σεισμό. Τέτοια ρήγματα, γνωστά και άγνωστα, υπάρχουν σχεδόν παντού. Ο σεισμός των 6 Ρίχτερ θεωρείται ως ο ελάχιστος μέγιστος σεισμός που μπορεί να γίνει σχεδόν σε οποιοδήποτε μέρος», δήλωσε και συμπλήρωσε πως οι επιστήμονες θα πρέπει να είναι επιφυλακτικοί και να αναλύσουν τα δεδομένα.
Η απάντηση Παπαδόπουλου σε Τσελέντη για τις Αλκυονίδες
Με αφορμή τις δηλώσεις του διευθυντή του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών Άκη Τσελέντη, ο οποίος είχε δηλώσει πως έχει χάσει τον ύπνο του επειδή έχει μαζευτεί μεγάλη σεισμική ενέργεια στην περιοχή των Αλκυονίδων, ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος τοποθετήθηκε επί του θέματος και ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει κάποιο νεότερο στοιχείο που θα προκαλούσε ανησυχία.
«Δεν είναι κακό να ανησυχούμε για τις Αλκυονίδες, είναι κακό να λέμε ότι ανησυχούμε και ότι δεν μπορούμε να κοιμηθούμε. Από τη στιγμή που δεν υπάρχει κανένα νεότερο στοιχείο από αυτά που γνωρίζουμε τα τελευταία χρόνια, είναι κακό αν ανησυχούμε και να το λέμε δημόσια, χωρίς καμία προηγούμενη επιστημονική συζήτηση, μέσα σε φορείς που μπορεί να συζητηθεί, όταν έχουμε ανοιχτή την πληγή στη διεγερμένη περιοχή της Εύβοιας που βρίσκεται σε απόσταση βολής από την Αττική», τόνισε.
Πηγή: iEidiseis.gr
