Συνεχίστηκε και σήμερα Τρίτη η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας. Σήμερα, κατέθεσε η παιδίατρος του νοσοκομείου του Ρίου, Γεωργία Μάρκου. Η ίδια ανέφερε το λόγο που οι γιατροί προσπάθησαν να ερευνήσουν το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη να πάσχει από σύνδρομο Μινχάουζεν.
Σε αυτό το πλαίσιο, υποστήριξε: «Είχαμε τρία παιδιά σε άλλες ηλικίες, χωρίς νόσημα και να έχουν πεθάνει από ανακοπή τα δυο και το τρίτο να βρίσκεται σε βαριά κατάσταση από ανακοπή. Πόσο τυχαίο μπορεί να ήταν αυτό»
Όσα είπε η μάρτυρας
«Είδα το παιδί για πρώτη φορά την επόμενη ημέρα της εισαγωγής του, δηλαδή στις 12 Απριλίου. Ήταν ένα παιδί μετά από ανακοπή σε βαριά κατάσταση. Από το οικογενειακό ιστορικό δεν υπήρχαν επεισόδια ανακοπής σε νεαρά άτομα. Εμείς έπρεπε να καλύψουμε όλα τα ενδεχόμενα. Ξεκινήσαμε τη διαφορική μας διάγνωση σχετικά με το τι θα μπορούσε να προκαλέσει σε ένα υγιές παιδί ανακοπή» είπε η μάρτυρας και συνέχισε εξηγώντας πως από τις εξετάσεις του παιδιού δεν βρέθηκαν παθολογικά ευρήματα, όπως μεταδίδει το dikastiko.gr.
«Η μητέρα ήταν παρούσα σε όλα τα περιστατικά. Δεν θέλαμε να πούμε κάτι και να αδικήσουμε τη μητέρα, αλλά είχαμε τρία παιδιά σε άλλες ηλικίες, χωρίς νόσημα και να έχουν πεθάνει από ανακοπή τα δυο και το τρίτο να βρίσκεται σε βαριά κατάσταση από ανακοπή. Πόσο τυχαίο μπορεί να ήταν αυτό» είπε χαρακτηριστικά η παιδίατρος εξηγώντας γιατί οι γιατροί ήθελαν να ερευνήσουν το ενδεχόμενο η κατηγορούμενη να πάσχει από σύνδρομο Μινχάουζεν.
«Δεν υπήρχε παθολογικό εύρημα και βλέποντας τη συμπεριφορά των γονιών, μας έκανε εντύπωση η συμπεριφορά της μάνας κυρίως. Δεν ήταν μια αντίδραση που μπορούσε να ταιριάξει με το μέγεθος του δράματος που ζούσε αυτή η οικογένεια».
Δίκη Πισπιρίγκου: Οι ερωτήσεις Κούγια
- Εισαγγελέας: Ξέρατε ότι έγινε 45-50 λεπτά ΚΑΡΠΑ. Τι περιμένατε να βρείτε σε αυτό το παιδί;
- Μάρτυρας: Σίγουρα μετά από ανακοπή δεν ξέρεις πως θα είναι η κατάσταση του ασθενούς, αλλά ούτε ξέρεις το μέγεθος της βλάβης. Δεν υπάρχει κάτι προγνωστικό. Ήμασταν επιφυλακτικοί ως προς τη νευρολογική εικόνα του παιδιού.
- Εισαγγελέας: Είχατε διαβάσει το ιστορικό όπως ήρθε από το Καραμανδάνειο; Υπήρχε κάπου ότι έπασχε από κάτι η μητέρα;
- Μάρτυρας: Στο ενημερωτικό δεν είναι κάτι γραμμένο, δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο.
- Κούγιας: Η διαδικασία αναζωογόνησης έχει το ίδιο αποτέλεσμα χωρίς διασωλήνωση ή απινιδωτή;
- Μάρτυρας: Το ίδιο είναι. Η ΚΑΡΠΑ που έκαναν οι γιατροί και αερίζαν το παιδί με την αμπού ήταν αποτελεσματικό.
- Κούγιας: Για να γίνει διασωλήνωση διακόπτεται η ΚΑΡΠΑ;
- Μάρτυρας: Διακόπτεται όσο το δυνατόν λιγότερο.
- Κούγιας: Ο χρόνος της διασωλήνωσης είναι χρόνος διακοπής;
- Μάρτυρας: Είναι αποδεκτός χρόνος. Όποιος ξέρει να κάνει διασωλήνωση, την κάνει γρήγορα.
- Κούγιας: Ο γιατρός οφείλει να φροντίσει για το ευ ζην του ασθενούς;
- Μάρτυρας: Πρέπει να φροντίσει πρωτίστως για το ζην.
- Κούγιας: Ποιος είναι ο χρόνος αναζωογόνησης για να έχει μια ποιότητα ζωής μετά ο άνθρωπος;
- Μάρτυρας: Δεν υπάρχει γραμμένο κάπου αυτό. Δεν μπορεί να διακοπεί κάτω από τα 20 λεπτά. Το πόσο θα διαρκέσει είναι σχετικό. Δεν υπάρχει «πρέπει» στο να σταματήσεις. Ανάλογα με τον ασθενή διακόπτεις.
Πηγή: Ethnos.gr
