Σχετικά Άρθρα

• Υπεγράφη η πρώτη ληξιαρχική εγγραφή παιδιού ομόφυλου ζευγαριού
  σε Ελλάδα
  

  Την είδηση γνωστοποίησε ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος

  Η πρώτη ληξιαρχική εγγραφή παιδιού ομόφυλου ζευγαριού πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή (1/3) στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών, το οποίο αποκτήθηκε μέσω παρένθετης κύησης στο εξωτερικό.

  Την είδηση έκανε γνωστή ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος με ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, στην οποία ανέφερε ότι ασχολείται με τη συγκεκριμένη υπόθεση «πολύ καιρό πριν την κυοφορία του τέκνου, πολύ πριν από την ψήφιση του νόμου».

  Αυτή είναι η πρώτη εφαρμογή του «άρθρου 11 του Ν.5089/2024, δηλαδή των διατάξεων της νομοθεσίας για την ισότητα στον γάμο με την οποία επιτρέπεται η νομική αναγνώριση γονεϊκή σχέσης τέκνου που αποκτήθηκε στο εξωτερικό με γονείς ανεξάρτητα από το φύλο τους», όπως αναφέρει ο δικηγόρος.

  Σύμφωνα με τον κ. Σωτηρόπουλο, το παιδί του ζευγαριού αποκτήθηκε μέσω παρένθετης κυοφορούσας και συγκεκριμένα μιας ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβίστριας που ζει στο εξωτερικό με την οικογένειά της.

  Η ανάρτηση του Βασίλη Σωτηρόπουλου

  Η πρώτη ληξιαρχική εγγραφή παιδιού που αποκτήθηκε με παρένθετη κύηση στο εξωτερικό από ζευγάρι ανδρών στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών.

  Σήμερα ως πληρεξούσιος δικηγόρος δύο γονέων εμφανιστήκαμε στο Ειδικό Ληξιαρχείο ζητώντας την καταχώριση ληξιαρχικής πράξης γέννησης ενός κοριτσιού που γεννήθηκε στο εξωτερικό και καταγράφηκε με δύο μπαμπάδες. Όπως μας ενημέρωσαν οι υπάλληλοι του Ειδικού Ληξιαρχείου ήταν η πρώτη καταχώριση και η πρώτη ληξιαρχική πράξη παιδιού που αποκτήθηκε στο εξωτερικό από δύο πατέρες. Έδειξαν ιδιαίτερη επιμέλεια και φροντίδα για την σωστή έκδοση της πρώτης ληξιαρχικής πράξης και το ενδιαφέρον τους ήταν συγκινητικό. Μας μίλησαν οι ίδιοι για ιστορική στιγμή.

  Πρόκειται για υπόθεση που χειρίζομαι ως νομικός σύμβουλος πολύ καιρό πριν την κυοφορία του τέκνου, πολύ πριν από την ψήφιση του νόμου. Το παιδί γεννήθηκε άλλωστε πριν δύο μήνες, όταν ο νόμος υπήρχε μόνο σε ένα συρτάρι στο Μέγαρο Μαξίμου και όταν μαζί με τους υποψήφιους γονείς σχεδιάζαμε να διεκδικήσουμε ακτιβιστικά την δικαστική αναγνώριση τους, με βάση και μια ήδη υπάρχουσα απόφαση του πρωτοδικείου που είχε αναγνωρίσει το δικαίωμα μεμονωμένου άνδρα να αναγνωριστεί ως πατέρας τέκνου που είχε γεννηθεί με παρένθετη κύηση στο εξωτερικό.

  Σήμερα λοιπόν εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το νέο άρθρο 11 του Ν.5089/2024, δηλαδή των διατάξεων της νομοθεσίας για την ισότητα στον γάμο με την οποία επιτρέπεται η νομική αναγνώριση γονεϊκή σχέσης τέκνου που αποκτήθηκε στο εξωτερικό με γονείς ανεξάρτητα από το φύλο τους.

  Χρειάστηκε μόνο η αλλοδαπή ληξιαρχική πράξη γέννησης του παιδιού, με την επισημείωση της Χάγης και φυσικά η επίσημη μετάφραση της από την αγγλική στην ελληνική γλώσσα από δικηγόρο, δηλαδή από εμένα. Το Ειδικό Ληξιαρχείο χρειάστηκε βεβαίως και το πιστοποιητικό της κοινής οικογενειακής μερίδας του ζεύγους των γονέων, καθώς και αντίγραφα των ταυτοτήτων τους. Αυτά ήταν τα μόνα έγγραφα που απαιτούνται κατά την ελληνική νομοθεσία πλέον για την εγγραφή του τέκνου.

  Το παιδί κυοφόρησε ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβίστρια, έγγαμη η ίδια με γυναίκα στο εξωτερικό, η οποία ήταν πριν την κυοφορία αυτή ήδη μητέρα ενός παιδιού και η οποία ενδιαφέρεται για την κυοφορία παιδιών ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγαριών στις ΗΠΑ. Με πλήρη, ελεύθερη βούληση και με πολύ καλή σχέση με το ζευγάρι των νέων γονέων.

  Είμαι ιδιαίτερα συγκινημένος, καθώς η εγγραφή παιδιών που έχουν αποκτηθεί από ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγάρια αποτελεί έναν νομικό στόχο του γραφείου μας ήδη από το έτος 2016 που είχαμε προχωρήσει σε ορισμένες πρώτες ενέργειες. Σήμερα με αυτή την πρωτιά καταγράφεται ότι η δημόσια διοίκηση χρειαζόταν πράγματι την νομοθετική επισφράγιση για να προχωρήσει στην αναγνώριση των παιδιών με ΛΟΑΤΚΙ+ γονείς.

  Είναι μια ημέρα που θα θυμόμαστε και για την οποία άξιζε κάθε προσπάθεια, από όλα τα άτομα που ασχολήθηκαν για να επέλθει αυτό το αποτέλεσμα. Είναι μια νέα ημέρα.

  
  

  Πηγή: ethnos.gr
• Έγινε ο πρώτος γάμος ομόφυλου ζευγαριού στην Ελλάδα - Παντρεύτηκαν στη Νέα Σμύρνη
  σε Ελλάδα
  

  Ο γάμος τους τελέστηκε στο δημαρχείο Νέας Σμύρνης

  Ο πρώτος πολιτικός γάμος ομόφυλου ζευγαριού στη χώρας μας είναι πλέον γεγονός. Ο Σταύρου Γαβριλιάδης και ο Δημήτρης Ελευσινιώτης παντρεύτηκαν το μεσημέρι του Σαββάτου σε κλειστό οικογενειακό κύκλο στο Δημαρχείο της Νέας Σμύρνης.

  «Ο Δημήτριος Ελευσινιώτης του Σπυρίδωνα και της Άννας, το γένος Βυλλιώτη που γεννήθηκε στη Σαλαμίνα Αττικής και κατοικεί στη Νέα Σμύρνη Αττικής και ο Σταύρος Γαβριλιάδης του Χρήστου και της Ευγενίας, το γένος Δρόσου, που γεννήθηκε στην Αθήνα Αττικής και κατοικεί στη Νέα Σμύρνη, θα έλθουν σε γάμο που θα γίνει στη Νέα Σμύρνη Αττικής» έγραφε η αγγελία τους.

  Το ζευγάρι που είναι μαζί περισσότερα από 20 χρόνια και έχει αποκτήσει τρία παιδιά είχε βρεθεί στο θεωρείο της Βουλής, όταν ψηφιζόταν το σχέδιο νόμου για την ισότητα στον γάμο

  «Θα γίνουμε επιτέλους μία οικογένεια με δύο επίθετα», δήλωνε ο Γαβριλιάδης σε συνέντευξη που είχε παραχωρήσει Βloomberg ενόψει της ψήφισης του νομοσχεδίου, προσθέτοντας ότι μετά τον γάμο, θα υιοθετήσει και επίσημα τα δίδυμα παιδιά του συντρόφου του Δημήτριου.

  Πηγή: ethnos.gr

• Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ: Θέτει εκτός Εκκλησίας τους βουλευτές που ψήφισαν «ναι» στον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών
  σε Ελλάδα
  

  Συνήλθε έκτακτη Ιερατική Σύναξη στη Μητρόπολη Πειραιά – Οι βουλευτές καλούνται να δείξουν έμπρακτη μεταμέλεια η οποία θα αποδεικνύεται από την ακύρωση του «αίσχιστου νομοθετήματος» στη Βουλή

  Έκτακτη Ιερατική Σύναξη συνήλθε σήμερα, 22 Φεβρουαρίου, στη Μητρόπολη Πειραιά με θέμα την αντιμετώπιση των συνεπειών της ψήφισης του νόμου για τον γάμο ατόμων του ιδίου φύλου. Την πρωτοβουλία ανέλαβε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Πειραιώς κ. Σεραφείμ, ο οποίος έκανε και τη σχετική εισήγηση. Έθεσε θέματα ανατροπής της ανθρώπινης οντολογίας και φυσιολογίας μέσα από την εφαρμογή της woke ατζέντας, η οποία στοχεύει στην αποδόμηση του χριστιανικού δόγματος, ήθους και πολιτισμού.

  Η διεξοδική συζήτηση που ακολούθησε οδήγησε σε ψήφισμα, σύμφωνα με το οποίο, οι βουλευτές που ψήφισαν ως «έννομο αγαθό την ανατροπή της ανθρώπινης οντολογίας και φυσιολογίας και θεσμοθέτησαν την παρά φύσιν ασέλγειαν», θεωρούνται από την Εκκλησία ως «υπαιτίως συνεργοί του αρχεκάκου όφεως».

  Για το λόγο αυτό, αποφασίστηκε να διακοπεί η κοινωνία με τους ψηφίσαντες ενάντια στον θείο Νόμο, δηλαδή να τεθούν εκτός Εκκλησίας, να μην τους απευθύνεται καμία πρόσκληση για συμμετοχή στις εκδηλώσεις της Ενορίας – τουλάχιστον μέχρι τη στιγμή της έμπρακτης μεταμέλειάς τους, η οποία θα αποδεικνύεται από την ακύρωση του «αίσχιστου νομοθετήματος» στη Βουλή.

  Η ανακοίνωση:
  
  Στόν Πειραιᾶ σήμερα 22 Φεβρουαρίου 2024 ἡμέρα Πέμπτη καί ὥρα 11η πρωϊνή στόν Καθεδρικό Ναό τῆς Παναγίας Τριάδος Πειραιῶς συνήλθαμε κατόπιν προσκλήσεως τοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Πειραιῶς, Φαλήρου, Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη καί Δραπετσώνας κ. Σεραφείμ, σέ ἔκτακτη ἱερατική σύναξη μέ θέμα: « Ἀντιμετώπισις τῶν συνεπειῶν ψηφίσεως τοῦ νόμου διά τόν “γάμον” ἀτόμων τοῦ ἰδίου φύλου», N. 5089 ΦΕΚ Α΄ 27/17.2.2024.
  
  Ὁ Σεβ. Μητροπολίτης Πειραιῶς κ. Σεραφείμ ἐτοποθετήθη δεόντως ἐπί τοῦ ἀνακύψαντος ζητήματος ἀνατροπῆς τῆς ἀνθρώπινης ὀντολογίας καί φυσιολογίας καί τῆς ἐφαρμογῆς τῆς «woke» ατζέντας διά τήν ἀποδόμηση τοῦ χριστιανικοῦ δόγματος, ἤθους καί πολιτισμοῦ καί γενομένης διεξοδικῆς συζητήσεως ἐκ προσώπου καί τῶν Ἐκκλησιαστικῶν Συμβουλίων καί Διαχειριστικῶν Ἐπιτροπῶν τῶν Ἐνοριῶν καί καθιδρυμάτων τῆς Ἱ. Μητροπόλεώς μας, συναποφασίσαμε τήν ἔκδοση τοῦ παρόντος ψηφίσματος.
  
  ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ
  
  1. Ἡ ναύλοχος πόλη τοῦ Πειραιᾶ, τό πρῶτο λιμάνι τῆς Χώρας εἶναι μία Παναγιοσκέπαστη πόλη, ὅπως ἐπιμαρτυροῦν καί ἀποδεικνύουν τά ἱστορικῶς διακριβωμένα θαύματα τῆς Ὑπεραγίας Δεσποίνης ἡμῶν Θεοτόκου καί Ἀειπαρθένου Μαρίας, πού καταγράφονται σέ ἐφημερίδες καί ἔντυπα τῆς ἐποχῆς, ὅπως τά παρουσιάζει ὁ Ἐλλογιμώτατος Πρόεδρος τῆς Φιλολογικῆς Στέγης Πειραιᾶ κ. Στέφανος Μίλεσης στό πόνημά του «Τά θαύματα τῆς πίστεως στόν Πειραιᾶ ὅπως καταγράφηκαν καί ἀποτυπώθηκαν ἀπό ἐφημερίδες καί ἔντυπα» ἐκδ. Ἀρχονταρίκι 2019, καί εἰδικώτερα τό θαῦμα τῆς Παναγίας «Ρόδον τό Ἀμάραντον» μέ τήν ἀποσόβηση τῆς θανατηφόρου πανδημίας τῆς εὐλογιᾶς, ὅπως καταγράφεται στήν Ἐφημερίδα ΣΦΑΙΡΑ φ. 9/3/1896 καί τῆς ἐμφανίσεως τήν 24-25/3/1929 τῆς Ὑπεραγίας Θεοτόκου στόν κατάμεστο Ἱ. Ναό Εὐαγγελιστρίας Πειραιῶς, ὅπως καταγράφεται στίς Ἐφημερίδες ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ στό φ. 29/3/1929 καί ΣΚΡΙΠ στό φ. 29/3/1929.
  
  Διακονοῦντες σέ μία εὐλογημένη Μητρόπολη τῆς Ἁγιωτάτης Ὀρθοδόξου Καθολικῆς Ἐκκλησίας διά τῆς χειροτονίας μας ἔχομε ἀναλάβει τό πολυεύθυνο ἔργο τῆς διακονίας τοῦ Σώματος τῆς Ἐκκλησίας, πού προϋποθέτει τήν ἀκριβεστάτη τήρηση «τῆς ἅπαξ παραδοθείσης τοῖς ἁγίοις» (Ἰουδ. 1,3) θείας ἀποκαλύψεως διά τήν ὑπέρβασιν τῆς φθορᾶς καί τοῦ θανάτου καί τή μεταστοιχείωση τοῦ κόσμου σέ Βασιλεία χρηστότητος, δικαιοσύνης, εἰρήνης, ἀληθείας καί ἀγάπης.
  
  Συνεπῶς, χρεωστοῦμε ἐνώπιον τοῦ Δομήτορος τῆς Ἐκκλησίας Κυρίου, τοῦ καλέσαντος ἐμᾶς στήν διακονία τοῦ Λαοῦ του νά διασφαλίζωμε καί νά μεταδίδωμε ἔργῳ καί λόγῳ τήν ἀκαινοτόμητη πίστη τῶν Ἀποστόλων, τῶν Θεοφόρων Πατέρων καί τῶν Ἁγίων Οἰκουμενικῶν Συνόδων.

  
  2. Ἡ ψήφισις τοῦ παραπάνω νόμου ἀπό τό Ἐθνικό μας Κοινοβούλιο ἀλλοιώνει καί διαστρέφει τήν ἀνθρωπολογία καί τήν φυσιολογία τῆς Δημιουργίας Τοῦ Θεοῦ, ἀποπειρᾶται βλασφήμως νά ἀκυρώσῃ τόν θεῖο Νόμο, πού ἐκτύπως μᾶς παραδίδεται διά τῆς Παλαιᾶς καί τῆς Καινῆς Διαθήκης, κατ’ ἐπιταγήν τῆς «woke» ἀτζέντας καί ἀντιτίθεται μανιωδῶς στό Κανονικό πλαίσιο τῆς Μιᾶς, Ἁγίας, Καθολικῆς καί Ἀποστολικῆς Ἐκκλησίας, πού διά Πνεύματος Ἁγίου ἐδόθη εἰς Αὐτήν.

  Κατά ταῦτα, οἱ νομοθετήσαντες ὡς ἔννομο ἀγαθό τήν ἀνατροπή τῆς ἀνθρώπινης ὀντολογίας καί φυσιολογίας καί θεσμοθετήσαντες τήν παρά φύσιν ἀσέλγειαν, πού ἀποστερεῖ τόν ἀνθρωπο τῆς δυνατότητος θεοκοινωνίας κατά τόν ἀψευδῆ λόγον τοῦ Δημιουργοῦ: «οὐ μὴ καταμείνῃ τὸ πνεῦμά μου ἐν τοῖς ἀνθρώποις τούτοις εἰς τὸν αἰῶνα διὰ τὸ εἶναι αὐτοὺς σάρκας» (Γεν. 6,3), ἀποδεικνύει αὐτούς ἔργῳ καί λόγῳ ὡς περιφρονοῦντας τόν θεῖο Νόμο καί ἀντιστρατευομένους πρός τήν σωτηρία καί τήν αἰώνιο προοπτική τοῦ ἀνθρωπίνου ὄντος, πού καλεῖται νά ἀποβῇ ἐκουσίως καί ἀγαπητικῶς ναός τοῦ Παναγίου Πνεύματος καί ὁμοηθής πρός τόν Δημιουργόν Του, κατά τόν Κυριακό λόγον: «ἐάν τις ἀγαπᾷ με, τὸν λόγον μου τηρήσει, καὶ ὁ πατήρ μου ἀγαπήσει αὐτόν, καὶ πρὸς αὐτὸν ἐλευσόμεθα καὶ μονὴν παρ᾿ αὐτῷ ποιήσομεν» (Ἰω.14, 23 ).
  
  Ἑπομένως ἀποδεικνύονται ὑπαιτίως ὡς συνεργοί τοῦ «ἀρχεκάκου ὄφεως» στήν ἀπομείωση τοῦ ἔργου τῆς σωτηρίας καί τοῦ εὐαγγελικοῦ μηνύματος καί, ὡς οἱ θεοφόροι Πατέρες διακελεύουν, οἰκειοθελῶς ἔχουν ἐκπέσει τῆς χριστιανικῆς των ἰδιότητος καί ἡ μετ’ αὐτῶν κοινωνία ἐγκυμονεῖ τόν κίνδυνον, διά τούς ἀσθενεστέρους, ἀλλοιώσεως τῆς πίστεως καί ἀκυρώσεως τοῦ ἔργου τῆς Ἐκκλησίας, πού διαχρονικῶς καλεῖται νά καταρτίζῃ ἐν Πνεύματι Ἁγίῳ πολίτας τῆς θείας Βασιλείας.
  
  3. Πρός προστασίαν τῆς διακονίας μας καί σεβασμόν τῆς ἐνώπιον τοῦ Παναγίου Θεοῦ εὐθύνης μας, τηρουμένων καί τῶν διατάξεων τοῦ ἀρθρ. 4, παραγρ.9 τοῦ Καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος (Ν. 590/1977- ΦΕΚ Α΄ 146) διακόπτουμε τήν κοινωνία μας μέ τούς ψηφίσαντας ἐναντίον τοῦ θείου Νόμου, μέ ὅ, τι αὐτό συνεπάγεται, μή προσκαλοῦντες αὐτούς εἰς οἱανδήτινα ἐκδήλωσιν τῶν Ἐνοριῶν μας, ἄχρι τῆς ἐμπράκτου μεταμελείας των διά τῆς ἀκυρώσεως διά τοῦ Ἐθνικοῦ Κοινοβουλίου τοῦ αἰσχίστου αὐτοῦ νομοθετήματος.
  
  Διατελοῦμε ἐν προσευχῇ πρός τόν Κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστόν, τόν δι’ ἡμᾶς σαρκωθέντα Λυτρωτήν τοῦ ἀνθρωπίνου γένους καί τήν Ὑπερύμνητη Μητέρα Του καί καλοῦμε τόν πιστό λαό τοῦ Θεοῦ σέ ἔμπρακτη μετάνοια γιά τήν βλασφημία καί ὕβρι κατά τῆς ἀμωμήτου ἡμῶν πίστεως πού συνετελέσθη μέ τήν ψήφισι τοῦ Ν. 5089 ΦΕΚ Α΄ 27/17.2.2024.
  
  Τό παρόν ψήφισμα ἀναγνώστηκε καί ἐγκρίθηκε ἀπό τήν Σύναξή μας.
  
  Ἀκολουθοῦν οἱ ὑπογραφές τῶν συμμετεχόντων κληρικῶν.
  
  + ὁ Πειραιῶς Σ Ε Ρ Α Φ Ε Ι Μ
  
  Οἱ Πρόεδροι Ἐκκλησιαστικῶν Συμβουλίων
  & Διαχειριστικῶν Ἐπιτροπῶν Ἱερᾶς Μητροπόλεως Πειραιῶς,
  Φαλήρου, Ἁγίου Ἰωάννου Ρέντη καί Δραπετσώνας

  Πηγή: Protothema.gr - ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥ/ EUROKINISSI
• Κασσελάκης για ομόφυλα ζευγάρια: Το… προοδευτικό ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε σε συντήρηση τη ΝΔ
  σε Πολιτικά
  

  Ο Στέφανος Κασσελάκης παρουσιάζει τα δεδομένα της ψηφοφορίας για τα ομόφυλα ζευγάρια και επισημαίνει πως «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μονόδρομος για τους προοδευτικούς πολίτες».

  «Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περήφανος που σηκώνει στις πλάτες του τις προσδοκίες και τα όνειρα χιλιάδων συνανθρώπων μας για ισότητα σε μια σύγχρονη κοινωνία» τονίζει ο Στέφανος Κασσελάκης, παρουσιάζοντας τα στοιχεία της χτεσινής ψηφοφορίας για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.

  «Το 32% των βουλευτών της ΝΔ διάλεξε “όχι” στην ισότητα ή αποχή. Το 34% των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ διάλεξε “όχι” στην ισότητα ή αποχή. Το… προοδευτικό ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε σε συντήρηση τη ΝΔ». Με αυτά τα λόγια ο Στέφανος Κασσελάκης, σε ανάρτηση του στα social media, σχολιάζει την σημασία της αριθμητικής ως προς την χθεσινή ψήφιση του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.

  «Γι’ αυτό οι προοδευτικοί πολίτες έχουν έναν δρόμο. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περήφανος που σηκώνει στις πλάτες του τις προσδοκίες και τα όνειρα χιλιάδων συνανθρώπων μας για ισότητα σε μια σύγχρονη κοινωνία» είναι το μήνυμα που στέλνει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

  Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

  Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Stefanos Kasselakis (@skasselakis)

  Ειδικότερα, στην ανάρτηση του ο Στέφανος Κασσελάκης αναφέρει:

  «Η αγάπη νίκησε την οπισθοδρόμηση. Το χθεσινό άλμα για την ελληνική κοινωνία είναι μια νίκη για όλους μας, έχει όμως τη δική του αριθμητική: Το 32% των βουλευτών της ΝΔ διάλεξε “όχι” στην ισότητα ή αποχή. Το 34% των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ διάλεξε “όχι” στην ισότητα ή αποχή. Το… προοδευτικό ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε σε συντήρηση τη ΝΔ. Γι’ αυτό οι προοδευτικοί πολίτες έχουν έναν δρόμο. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περήφανος που σηκώνει στις πλάτες του τις προσδοκίες και τα όνειρα χιλιάδων συνανθρώπων μας για ισότητα σε μια σύγχρονη κοινωνία».

  Πηγή: iEidiseis.gr
• Με 176 ψήφους πέρασε ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών - Ποιοι βουλευτές ψήφισαν «ναι», ποιοι «όχι», ποιοι απείχαν
  σε Πολιτικά
  

  H Eλλάδα έγινε η 37η χώρα στον κόσμο που αναγνώρισε την ισότητα στον γάμο, καθώς το βράδυ της Πέμπτης (15/2) πέρασε από τη Βουλή με ευρεία πλειοψηφία, 176 ψήφων, το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.

  Το νομοσχέδιο πέρασε με ευρύτατη πλειοψηφία και ψηφίστηκε από τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, τη Νέα Αριστερά και την Πλεύση Ελευθερίας, με 176 ψήφους σε σύνολο 254 ψηφισάντων.

  Η διαδικασία ωστόσο και η ψηφοφορία η ίδια δεν ήταν ανέφελη για τα κόμματα που στήριξαν το νομοσχέδιο, καθώς ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ κατέγραψαν απώλειες, μικρότερες ή μεγαλύτερες, στην ψηφοφορία. Για την πλειοψηφία οι 107 βουλευτές που υπερψήφισαν ήταν ένας αναμενόμενος αριθμός, καθώς οι απώλειες περιορίστηκαν σε 20 καταψηφίσεις και 31 αποχές, με ορισμένους μάλιστα να αλλάζουν στάση την τελευταία στιγμή.

  46 αποχές

  Από την αίθουσα της Βουλής απουσίαζαν χθες 46 βουλευτές, επιλογή δηλωτική της στάσης τους στο νομοσχέδιο.

  Από τη ΝΔ απείχαν από την ψηφοφορία 31 βουλευτές.

  Για τη ΝΔ η επιλογή της αποχής είχε προταθεί από τον ίδιο τον πρωθυπουργό ως διέξοδος για τους διαφωνούντες.

  Από τους 31 της ΝΔ που απείχαν οι 4 συμμετέχουν στην κυβέρνηση: ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης και οι υφυπουργοί Γιάννης Μπούγας, Σταύρος Κελέτσης και Μαρία Κεφάλα.

  Αποχές υπήρχαν ωστόσο και στον ΣΥΡΙΖΑ, όπου είχε επιβληθεί κομματική πειθαρχία. Από τη μία ο Παύλος Πολάκης, ο οποίος διαφωνούσε με το νομοσχέδιο, χθες το απόγευμα προανήγγειλε την απουσία του με μια ανάρτηση, λέγοντας ότι είχε χειρουργείο, το οποίο όμως αποδείχθηκε ότι είχε γίνει δύο μέρες πριν, και ακολούθως «απολογήθηκε» με μια ανάρτησή του στο Facebook εξηγώντας τη διαφωνία του με την παρένθετη μητρότητα και διαχωρίζοντας τη θέση του από τις υπόλοιπες αποχές βουλευτών.

  Και στο ΠΑΣΟΚ, παρά τις προσπάθειες της τελευταίας στιγμής με συναντήσεις και πολιτικό μασάζ, οι διαφωνίες εκφράστηκαν και μάλιστα με δυναμικό τρόπο, καθώς 11 βουλευτές επέλεξαν να μην παρευρεθούν στην ψηφοφορία, έναντι 21 που υπερψήφισαν.

  Απόντες ήταν και οι δύο μειονοτικοί βουλευτές της Νέας Αριστεράς που είχαν ξεκαθαρίσει εξαρχής πως δεν θα ψηφίσουν.

  Τα «όχι»

  Τα «όχι» έφθασαν τα 76. Πέρα από ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Σπαρτιάτες και Νίκη, που ψήφισαν «όχι», υπήρξαν και 20 «όχι» από τη ΝΔ. «Όχι» ψήφισαν, ακόμη, οι τρεις από τους τέσσερις ανεξάρτητους βουλευτές Χ. Κατσιβαρδάς, Κ. Φλώρος, Αρετή Παπαϊωάννου.

  Τα «παρών»

  «Παρών» ψήφισαν η Νίνα Κασιμάτη του ΣΥΡΙΖΑ και ο ανεξάρτητος βουλευτής (που αποχώρησε από την Πλεύση) Μιχάλης Χουρδάκης.

  Γάμος ομοφύλων: Οι 51 διαφοροποιήσεις της ΝΔ

  Τα 20 «όχι» της ΝΔ

  Αθανασίου Χαράλαμπος
  Αραμπατζή Φωτεινή
  Γιόγιακας Βασίλειος
  Γκίκας Στέφανος
  Γκιουλέκας Κων/νος
  Δαβάκης Αθανάσιος
  Δημοσχάκης Αναστάσιος
  Καραγκούνης Κωνσταντίνος
  Άννα Καραμανλή
  Θεόδωρος Καράογλου
  Κατσανιώτης Ανδρέας
  Κυριαζίδης Δημήτριος
  Λεονταρίδης Θεόφιλος
  Μπαραλιάκος Ξενοφώντας
  Πασχαλίδης Ιωάννης
  Σαλμάς Μάριος
  Σαμαράς Αντώνης
  Στυλιανίδης Ευριπίδης
  Χαρακόπουλος Μάξιμος
  Χρυσομάλλης Μιλτιάδης

  Οι 31 αποχές της ΝΔ

  Διονύσης Ακτύπης,
  Γιάννης Ανδριανός,
  Λάκης Βασιλειάδης,
  Κώστας Βλάσης,
  Γιώργος Βλάχος,
  Μάκης Βορίδης,
  Γιώργος Γεωργαντάς,
  Γιάννης Γιάτσιος,
  Ανδρέας Ζαμπίλης,
  Θανάσης Καββαδάς,
  Γιάννης Καλλιάνος,
  Δημήτρης Καλογερόπουλος,
  Μάρκος Καφούρος,
  Σταύρος Κελέτσης,
  Μαρία Κεφάλα,
  Μάνος Κονσόλας,
  Γιώργος Κοτρωνιάς,
  Δημήτρης Κούβελας,
  Σπύρος Κουλκουδίνας,
  Γιάννης Λαμπρόπουλος,
  Περικλής Μαντάς,
  Νότης Μηταράκης,
  Κατερίνα Μονογυιού,
  Γιάννης Μπούγας,
  Χρήστος Μπουκώρος,
  Γιάννης Οικονόμου,
  Γιώργος Παπασωτηρίου,
  Στέλιος Πέτσας,
  Θάνος Πλεύρης,
  Χριστόδουλος Στεφανάδης,
  Άγγελος Συρίγος.

  3 διαφοροποιήσεις στον ΣΥΡΙΖΑ

  Οι 2 αποχές

  Όθων Ηλιόπουλος,
  Παύλος Πολάκης,
  

  Ένα «παρών»

  Νίνα Κασιμάτη

  11 αποχές από το ΠΑΣΟΚ

  Από το ΠΑΣΟΚ επέλεξαν αποχή οι εξής 11 βουλευτές:

  Ευαγγελία Λιακούλη (Λάρισας, γραμματέας ΚΟ ΠΑΣΟΚ)
  Ανδρέας Πουλάς (Αργολίδας)
  Μανώλης Χνάρης (Ρεθύμνης)
  Κατερίνα Καζάνη (Εύβοιας)
  Σταύρος Μιχαηλίδης (Χίου)
  Παναγιώτης Παρασκευαΐδης (Λέσβου)
  Χριστίνα Σταρακά (Αιτωλοακαρνανίας)
  Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος (Αρκαδίας)
  Μπουρχάν Μπαράν (Ξάνθης)
  Απόστολος Πάνας (Χαλκιδικής)
  Τάσος Νικολαΐδης (Δράμας)
  2 αποχές στη Νέα Αριστερά
  Χουσεΐν Ζεϊμπέκ,
  Φερχάτ Οζγκιούρ.

  Πώς ψηφίστηκαν τα άρθρα του ν/σ
  

  Ειδικότερα:

  Το άρθρο 1 (σκοπός του νομοσχεδίου) ψηφίστηκε με 176 «ναι», 77 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 2 (αντικείμενο) ψηφίστηκε με 176 «ναι», 77 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 3 (Σύναψη γάμου από πρόσωπα του ίδιου φύλου - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 1350 Αστικού Κώδικα) ψηφίστηκε με 176 «ναι», 77 «όχι» και 1 παρών.
  Το άρθρο 4 (Απάλειψη διάκρισης λόγω φύλου κατά τον νομοθετικό ορισμό του επωνύμου των τέκνων σε περίπτωση μη επιλογής εκ μέρους των γονέων - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 1505 Αστικού Κώδικα) ψηφίστηκε με 198 «ναι», 55 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 5 (Καθορισμός υπόχρεων προς δήλωση των γεννήσεων - Αντικατάσταση άρθρου 21 ν. 344/1976) ψηφίστηκε με 198 «ναι», 55 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 6 (Επέκταση παροχών και προνομίων σε ομόφυλους συζύγους και γονείς - Προσθήκη άρθρου 228 Α, παρ. 4 στο άρθρο 220 και παρ. 3 στο άρθρο 226 Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου, παρ. 3Α στο άρθρο 151 ν. 5078/2023) ψηφίστηκε με 177 «ναι», 77 «όχι» και κανένα «παρών».
  Το άρθρο 7 (Προστασία από την απόλυση των ομόφυλων γονέων - Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 281 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου) ψηφίστηκε με 177 «ναι», 56 «όχι» και 21 «παρών».
  Το άρθρο 8 (Εφαρμογή άλλων διατάξεων περί αξιώσεων, παροχών και προνομίων των συζύγων και γονέων) ψηφίστηκε με 198 «ναι», 55 «όχι» και κανένα «παρών».
  Το άρθρο 9 (Εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης στους τομείς της κοινωνικής προστασίας, της εκπαίδευσης και της πρόσβασης στη διάθεση και παροχή αγαθών και υπηρεσιών - Τροποποίηση άρθρου 1 και παρ. 2 και 4 άρθρου 3 ν. 4443/2016) ψηφίστηκε με 199 «ναι», 55 «όχι» και κανένα «παρών».
  Το άρθρο 10 (Ρυθμίσεις περιπτώσεων προϋφιστάμενου γάμου προσώπων ίδιου φύλου που τελέστηκε στο εξωτερικό ) ψηφίστηκε με 175 «ναι», 78 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 11 (Γονεϊκή σχέση που έχει δημιουργηθεί στο εξωτερικό) ψηφίστηκε με 172 «ναι», 81 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 12 (Εξουσιοδοτικές διατάξεις ) ψηφίστηκε με 176 «ναι», 76 «όχι» και 2 «παρών».
  Το άρθρο 13 (Αναδρομική ισχύς γάμου σε περίπτωση προηγούμενης σύναψης συμφώνου συμβίωσης) ψηφίστηκε 176 «ναι», 77 «όχι» και 1 «παρών».
  Το άρθρο 14 (Καταργούμενες διατάξεις - Κατάργηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 4491/2017) ψηφίστηκε με 177 «ναι», 76 «όχι» και 1 «παρών».
  Το ακροτελεύτιο άρθρο ψηφίστηκε με 177 «ναι», 76 «όχι» και 1 «παρών».

  «Προστατεύουμε δικαιώματα παιδιών»

  Κατά την τοποθέτησή του ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στη σημασία νομοθέτησης του γάμου μεταξύ των ομόφυλων ζευγαριών κυρίως για να γίνουν αντιληπτά από την κοινωνία τα παιδιά που ζουν ήδη σε αυτές τις οικογενειακές συνθήκες. «Είμαστε εδώ για να προστατεύσουμε αυτονόητα δικαιώματα παιδιών με την ασπίδα των γονιών τους και, με μια αναγκαία προσθήκη στο Οικογενειακό Δίκαιο, να αποδώσουμε δικαιοσύνη και στην καθημερινότητα συμπολιτών μας του ιδίου φύλου», είπε χαρακτηριστικά.

  Ο κ. Μητσοτάκης έκανε και μια προσωπική αναφορά, λέγοντας πως τον τελευταίο καιρό έχει δεχθεί αμέτρητα μηνύματα από τη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα και πως ο ίδιος αναγνωρίζει απόλυτα τα όσα έχουν περάσει. «Κρυμμένοι όταν η ίδια η φύση τους αποτελούσε ποινικό αδίκημα. Καταπιεσμένοι από την οικογένεια και το κοινωνικό περιβάλλον. Ήταν τα παιδιά ενός κατώτερου θεού», είπε και πρόσθεσε: «Τη δεκαετία του '80, τη θυμάμαι καλά, το στίγμα έγινε διπλό με την κατάρα του HIV. Για όλους αυτούς και για κάθε δημοκράτη πολίτη η σημερινή μέρα είναι μέρα χαράς, γιατί από αύριο ένας φραγμός ακόμα καταργείται».

  Ο πρωθυπουργός, πάντως, έσπευσε να εξηγήσει ότι το νομοσχέδιο δεν αλλάζει το παραδοσιακό δίπολο πατέρας/μητέρα, ούτε αγγίζει το ευαίσθητο ζήτημα της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, ενώ έδειξε κατανόηση και στους βουλευτές της παράταξής του που επέλεξαν να μη στηρίξουν το νομοσχέδιο. Ωστόσο, άφησε αιχμές στον ΣΥΡΙΖΑ για το ότι δεν έφερε νωρίτερα τον πολιτικό γάμο, αποδίδοντας την επιλογή αυτή στην άρνηση του τότε κυβερνητικού, λαϊκιστή -όπως τον χαρακτήρισε- εταίρου, Πάνο Καμμένο, ενώ απευθυνόμενος στο ΠΑΣΟΚ αναρωτήθηκε γιατί δεν μιλά ανοιχτά για το ζήτημα, εκτιμώντας πως δεν θέλει να στεναχωρήσει ψηφοφόρους.

  Ο κ. Μητσοτάκης είχε μια κουβέντα να πει και προς αυτούς που θεωρούν την έκφραση συντηρητικής θέσης αποκλειστικό τους προνόμιο, υπενθυμίζοντας πως δεν θα πρέπει να συγχέεται η συντήρηση με την οπισθοδρόμηση. «Η μετατροπή της συντήρησης σε ακίνητο σύνθημα που τη μετατρέπει σε δόγμα, αυτή η διαφορά κάνει τη δική μας συντηρητική παράταξη αληθινά προοδευτική», είπε.

  Πηγή: Ιefimerida.gr - Φωτογραφία: ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/ EUROKINISSI

• Μεγάλο ρήγμα στη ΝΔ - 51 βουλευτές δεν ψήφισαν το ν/σ για τα ομόφυλα ζευγάρια
  σε Πολιτικά
  

  Το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια έγινε νόμος του κράτους με ευρύτατη πλειοψηφία καθώς υπερψηφίστηκε από ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας σε αντίθεση με την Ελληνική Λύση, τη Νίκη και τους Σπαρτιάτες που καταψήφισαν.

  Ωστόσο, οι διαφοροποιήσεις βουλευτών από τα κόμματα που στήριξαν το νομοθέτημα διαπέρασαν οριζόντια τις κοινοβουλευτικές ομάδες που στήριξαν το νομοσχέδιο.

  Από τη ΝΔ «ψήφισαν «ναι» 107 βουλευτές, 20 «όχι» ενώ υπήρξαν και 31 αποχές.

  Από τον ΣΥΡΙΖΑ η Νίνα Κασιμάτη δήλωσε παρών, και απείχε ο Παύλος Πολάκης.

  Μάλιστα ο Π.Πολάκης έκανε νέα ανάρτηση σημειώνοντας:

  «Σχετικά με τη σημερινή μου αποχή από τη ψηφοφορία του Σ/Ν για την ισότητα στον πολιτικό γάμο θα ήθελα να τονίσω ότι:

  1. Δεν δέχομαι μαθήματα προοδευτικότητας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία μόλις πριν μια εβδομάδα καταδικάστηκε με ψήφισμα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Ο Κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να ξεπλύνει τις παρακολουθήσεις, την έλλειψη πολυφωνίας στα ΜΜΕ, τις απειλές και τις αγωγές σε δημοσιογράφους, την επαναπροώθηση μεταναστών κλπ, μέσω του Σ/Ν για την ισότητα στο γάμο, χωρίς όμως να τολμά να συγκρουστεί με το ακροδεξιό κομμάτι της ΝΔ.

  2. Αναγνωρίζω ότι όλοι οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα και έχω αγωνιστεί στη ζωή μου για αυτό. Ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν είναι δυνατό να διαχωρίζει τους συνανθρώπους μας και για αυτό άλλωστε ψήφισα και το σύμφωνο συμβίωσης το 2015 σε αντίθεση με τους 36 Βουλευτές της ΝΔ που είτε καταψήφισαν είτε απείχαν.
  Οι ενστάσεις και οι ανησυχίες που έχω σχετικά με το επίμαχο νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο ,αφορούν κυρίως στην επέκταση των δικαιωμάτων, μέσω Ευρωπαϊκού Δικαίου, στην τεκνοθεσία και το δικαίωμα απόκτησης παιδιών μέσω παρένθετης κύησης. Θεωρώ ότι τα όποια νομικά ζητήματα υπήρχαν θα μπορούσαν να λυθούν με διεύρυνση των όσων προβλέπονται από το σύμφωνο συμβίωσης.

  3. Επειδή διαβλέπω μια τάση να μπουν στο ίδιο σακί όσοι δεν ψήφισαν το Σ/Ν θα ήθελα να διαχωρίσω τη θέση μου από τα όσα ακραία ομοφοβικά ακούστηκαν από τους “ακροδεξιούς θρησκόληπτους” μέσα και έξω από τη Βουλή. Εγώ ούτε είχα, ούτε έχω, ούτε θα έχω ποτέ στο μέλλον σχέση με τον σκοταδισμό και ούτε περιμένω ψήφους από αυτό το χώρο.
  Ήμουν είμαι και θα είμαι της αριστερής λαϊκής ταυτότητας ,της δημοκρατίας ,των εργασιακών δικαιωμάτων ,της αναδιανομής του πλούτου και της κοινωνικής ανατροπής.

  4. Είμαι της άποψης, μετά και τα όσα αποκαλύφθηκαν σχετικά με τη μονάδα υποβοηθούμενης αναπαραγωγής των Χανίων-η οποία ελέγχεται για εκμετάλλευση γυναικών οι οποίες χρησιμοποιούνταν ως παρένθετες μητέρες-ότι θα πρέπει να αυστηροποιηθεί πολύ το νομικό πλαίσιο και για τα ετερόφυλα ζευγάρια, σχετικά με την παρένθετη κύηση.

  5. Επειδή το σύστημα Μητσοτάκη τίποτα δεν κάνει στην τύχη, καμία έκπληξη δεν μου προκαλεί το γεγονός ότι το γνωστό fund CVC πρόσφατα έκανε σημαντικές επενδύσεις στο χώρο της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.

  6. Σε ένα νομοσχέδιο όπου δεκάδες Βουλευτές διαφοροποιήθηκαν, είναι πραγματικά αστείο ο θόρυβος να γίνεται πάλι για τη δική μου στάση.
  Η επιχειρούμενη προσπάθεια να πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ θα πέσει στο κενό. Ενωμένοι θα πάμε στο συνέδριο, το οποίο θα είναι και το εφαλτήριο για την ανασυγκρότηση και την επανεκκίνηση του κόμματος στο δρόμο για τις Ευρωεκλογές».

  Από το ΠΑΣΟΚ 11 βουλευτές του επέλεξαν αποχή.

  Ειδικότερα, οι αποχές του ΠΑΣΟΚ είναι:

  Οι αποχές του ΠΑΣΟΚ
  Λιακούλη,
  Χνάρης,
  Καζάνη,
  Πουλας,
  Μιχαηλίδης,
  Παρασκευαΐδης,
  Σταρακα,
  Κωνσταντινόπουλος,
  Μπαραν,
  Πανας,
  Νικολαΐδης

  Επίσης, απείχαν οι δύο μουσουλμάνοι βουλευτές της Νέας Αριστεράς.

  Πηγή: ieidiseis.gr - Φωτογραφία: ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)

• Κασσελάκης κατά Σαμαρά: Φανταστείτε πρώην πρωθυπουργός εκτός ΕΡΕ να έκανε αυτή τη δήλωση
  σε Πολιτικά
  

  Πυρά κατά του Αντώνη Σαμαρά για τη θέση του απέναντι στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια εξαπέλυσε, μέσω ανάρτησής του, ο Στέφανος Κασσελάκης.

  Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος παρακολουθεί από την αίθουσα της Ολομέλειας τη συζήτηση για το νομοσχέδιο σχετικά με την ισότητα στον γάμο ομοφύλων, άκουσε τον Αντώνη Σαμαρά να λέει ότι ο γάμος ομοφύλων δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα.

  Ο Στέφανος Κασσελάκης έσπευσε να σχολιάσει μέσω της πλατφόρμας X, παραθέτοντας τη συγκεκριμένη αναφορά: «Φανταστείτε πρώην πρωθυπουργός σε οποιοδήποτε κόμμα, εκτός της ΕΡΕ, να έκανε αυτήν τη δήλωση».

  Φανταστείτε πρώην πρωθυπουργός σε οποιοδήποτε κόμμα εκτός της ΕΡΕ να έκανε αυτήν τη δήλωση. pic.twitter.com/zg8usqaius

  — Stefanos Kasselakis - Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) February 15, 2024

  Πηγή: Ιefimerida.gr

• Σαμαράς: Η κυβέρνηση χάνει την επαφή της με την κοινωνία και την πραγματικότητα
  σε Πολιτικά
  

  Ο Αντώνης Σαμαράς θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο. Αιχμές για τα ελληνοτουρκικά, το αγροτικό και τη διεύρυνση Μητσοτάκη στο Κέντρο

  Με σκληρές εκφράσεις και προειδοποίηση προς την κυβέρνηση ότι κινδυνεύει να αποκοπεί από την κοινωνία, ο Αντώνης Σαμαράς μίλησε στη Βουλή για το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.

  «Κύριοι της Κυβέρνησης, Δεν κάνετε έτσι στροφή στο «Κέντρο». Δεν είναι «Κέντρο» η ανατροπή της οικογένειας, δεν είναι «Κέντρο» η κατάργηση της Μάνας και του Πατέρα. Δεν είναι «φιλελευθερισμός» να δίνονται παιδιά προς τεκνοθεσία σε... «κοινόβια». Δεν είναι «προοδευτισμός» οι πολυγονεϊκές οικογένειες», τόνισε ο πρώην πρωθυπουργός.

  «Δεν είναι «εκσυγχρονισμός» η θεωρία των 69 φύλων. Δεν είναι «προαγωγή του Πολιτισμού», να διαβάζουν παραμύθια Drag Queens σε παιδάκια του Δημοτικού ή του Νηπιαγωγείου. Δεν είναι «μεταρρύθμιση» η προσχώρηση στην κουλτούρα της αποδόμησης των πάντων, στο woke culture. Αυτά όλα ΔΕΝ έχουν καμία σχέση με όσα πιστεύει η συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Και – το σημαντικότερο – όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την Παράταξή μας και τις Ιδέες μας», είπε ο Αντώνης Σαμαράς.

  Με αναφορές σε Ράμφο και Σταρόβα

  «Ένας από τους πιο σημαντικούς εν ζωή Έλληνες φιλοσόφους και τακτικός συνομιλητής του Πρωθυπουργού, ο Στέλιος Ράμφος, βγήκε και τοποθετήθηκε εναντίον του νομοσχεδίου, υπογραμμίζοντας ότι τα παιδιά έχουν ανάγκη από πατέρα και μάνα, όχι από «φροντιστές» που τα αγαπάνε... Κι ότι «φιλελευθερισμός δεν σημαίνει ότι μπορεί ο νοσοκόμος να γίνει γιατρός, επειδή φροντίζει και αγαπάει τον ασθενή»! «Ομοφοβικός» και ο Ράμφος;», είπε ο Aντώνης Σαμαράς.

  «Ή μήπως τελικά έχει δίκιο ο δημοφιλής Δημήτρης Σταρόβας που είπε τις προάλλες στην τηλεόραση, ότι ζούμε πλέον το bullying της αντίθετης άποψης!», είπε και συμπλήρωσε: «Και εγώ δεν θα ψηφίσω το νομοσχέδιο! «Ακραίος» κι εγώ; Που έστειλα σιδεροδέσμια τη Χρυσή Αυγή στη Δικαιοσύνη και μπήκαν όλοι φυλακή; Όταν τότε διάφοροι – μη λέμε ονόματα – και κεντρώοι και αριστεροί, με παρότρυναν να μη το κάνω; Κι οταν κάποιοι έκαναν πέντε χρόνια να βρούν αίθουσα να τους δικάσουν;

  Κι όταν τέτοια πρόσωπα υφίστανται τέτοιο bulling, φαντάζεστε τι μπορεί να συμβαίνει με απλούς βουλευτές. Γιατί υπάρχει κανονικό bulling!».

  Κατά των «φροντιστηρίων» στους βουλευτές της ΝΔ

  «Έγιναν και σχετικά «φροντιστήρια» μάλιστα. Όπου μεταξύ άλλων, ειπώθηκε ότι πρέπει να ψηφίσουμε το νομοσχέδιο αυτο γιατί «ανήκουμε στη Δύση», λέει... Επειδή εγώ πάλεψα να «ανήκουμε στη Δύση» - και το πλήρωσα πριν λίγα χρόνια - να σας πώ ότι ΔΕΝ πρέπει να μπερδεύουμε τη Δύση με τις παθογένειές της. Στη Δύση υπάρχουν και χώρες που το απέρριψαν. Όπως υπάρχουν και χώρες που το ξανασκέφτονται.

  Στη Δύση, ακριβώς επειδή είναι χώρος Ελευθερίας, ψηφίζονται διάφορα πράγματα και κάποια αναθεωρούνται στη συνέχεια. Ανθίζουν πολλά λουλούδια και κάμποσα αγκάθια. Σε κάποιες χώρες της Δύσης κυριαρχεί το woke culture, η κουλτούρα της αποδόμησης των πάντων. Που προκαλεί ήδη μεγάλες αναστατώσεις παντού και τάσεις για αναθεώρηση. Είστε σίγουροι ότι θέλετε να μιμηθούμε όλα όσα ψηφίζουν κάποιες χώρες της Δύσης; Ανήκω στη Δύση ΔΕΝ σημαίνει ότι μαϊμουδίζω κάθε συρμό, κάθε μόδα που μας έρχεται.

  «Το πρόβλημα που πάνε να λύσουν δεν είναι τα παιδιά. Επικαλούνται προσχηματικά τα παιδιά», σημείωσε ο Αντώνης Σαμαράς και πρόσθεσε:.

  «Δεν αλλάζουν το σύμφωνο συμβίωσης αλλάζουν τον ίδιο τον ορισμό της οικογένειας. Και εδώ ερχόμαστε στον τρίτο λόγο. Καταργούμε την πυρηνική οικογένεια. Αυτή που υπήρξε πάντα και προϋποθέτει μάνα και πατέρα. Μάνα και πατέρας είναι δύο διακριτά συναισθηματικά πρότυπα», τόνισε ακόμα αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.

  Όλη η ομιλία του Α. Σαμαρά στη Βουλή

  Ακολουθεί όλη η ομιλία του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στη Βουλή για την καταψήφιση του νόμου περί γάμου ομοφύλων ζευγαριών:

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Σήμερα, λίγο πριν από μια σημαντική ψηφοφορία «κατά συνείδησιν», θα σας ζητήσω να ξεχάσετε όλα τα άλλα και να ακούσετε μόνο την συνείδησή σας. Απευθύνομαι σε όλους σας, ανεξαρτήτως κομματικής προέλευσης.

  Δεν θέλω να αντιδικήσω με κανένα, ούτε να χαίδέψω αυτιά... Ούτε να εισπράξω χειροκροτήματα. Απλώς σας ζητώ να σκεφτείτε όσα θα ακούσετε. Κι ύστερα να σκεφτείτε τι θα ψηφίσετε...

  Πρώτα, μια γενική παρατήρηση:

  Η κυβέρνηση σήμερα, ουσιαστικά, δεν νοιώθει να απειλείται από την αντιπολίτευση. Το ότι δεν έχει αντιπολίτευση όμως, δεν είναι απαραίτητα καλό.

  Και σίγουρα δεν σημαίνει ότι έχει πάντα δίκιο...

  Δίνω δύο παραδείγματα:

  Πριν λίγο καιρό υπέγραψε «Συμφωνία Περί Φιλίας» με την Τουρκία! Χωρίς η Τουρκία να έχει άρει κανένα τετελεσμένο σε βάρος μας.

  Προειδοποίησα τότε ότι αυτό ΔΕΝ θα απομάκρυνε την «απειλή» που αντιμετωπίζουμε. Πράγματι, πριν λίγες μέρες ο κ. Ερντογάν μας είπε από τη Σμύρνη ότι θα μας πετάξει ξανά στη Θάλασσα! Και τώρα εξέδωσε και ΝΟΤΑΜ για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών μας.

  Είναι αυτό «Συμφωνία Περί Φιλίας»;

  Πριν ένα χρόνο προειδοποίησα επίσης, για την κρίση στον αγροτικό τομέα στο σύνολο της Ευρώπης. Και για την επερχόμενη επισιτιστική κρίση, λόγω των «πράσινων συμφωνιών». Τώρα το βλέπουμε σε πανευρωπαϊκή κλίμακα! Και στην Ελλάδα. Κανείς δεν άκουσε. Και σήμερα οι «πράσινες συμφωνίες» ξαφνικά αναστέλλονται...

  Να προσέχει λοιπόν η κυβέρνηση: Η υπερβολική αυτοπεποίθηση, μπορεί να την οδηγήσει να ξεκοπεί από την πραγματικότητα...
  Και από την κοινωνία...

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Καλείστε σήμερα να ψηφίσετε ένα νομοσχέδιο που αποτελεί θεμελιώδη ανατροπή του Οικογενειακού Δικαίου.

  • Δεν υπάρχει καμία πίεση μέσα από την κοινωνία.
  • Δεν είναι προτεραιότητα της κοινωνίας...
  • Δεν υπάρχει κανένας καταναγκασμός απ’ έξω.

  Έρχεται σε αντίθεση με εκατομμύρια Έλληνες, πέρα και πάνω από κόμματα.

  Οι επιπτώσεις του πάνε πολύ πιο πέρα απ’ όσα περιλαμβάνει το ίδιο το Νομοσχέδιο. Και για όλα αυτά, η Παράταξή μας τουλάχιστον,
  δεν θα έπρεπε ποτέ να το έχει φέρει προς ψήφισιν...

  Εγώ, προφανώς, θα το καταψηφίσω!

  Και εξηγούμαι:

  O γάμος των ομόφυλων ζευγαριών που συζητάμε σήμερα,

  • δεν αποτελεί «ανθρώπινο δικαίωμα»,
  • δεν κατοχυρώνεται από το Διεθνές Δίκαιο,
  • δεν συνιστά μέρος του «Ευρωπαϊκού κεκτημένου»,
  • δεν συνιστά «διεθνή υποχρέωση» της χώρας!

  Υπάρχουν μάλιστα αποφάσεις διεθνών δικαστηρίων, ότι ο γάμος των ομοφύλων ζευγαριών ΔΕΝ είναι υποχρεωτικός!
  Αν μια χώρα θέλει, το κάνει. Αν δεν θέλει, δεν το κάνει. Αλλά ΔΕΝ είναι υποχρεωτικό να το κάνει γιατί ΔΕΝ συνιστά "ανθρώπινο δικαίωμα".
  
  Έτσι, όλη η επιχειρηματολογία υπέρ της θέσπισής του, έχει ξεκινήσει με ένα ψέμα: Ότι πρόκειται τάχα για κατοχύρωση "ανθρωπίνου δικαιώματος". Πράγμα που ΔΕΝ ισχύει...

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Δεν πρόκειται απλώς για ένα ψέμα.

  Μακάρι να ήταν μόνον αυτό.

  Είναι πολύ πιο επικίνδυνο...

  Για τρείς λόγους:
  
  * Πρώτον, γιατί βλέπουμε μιαν επίκληση – ψευδεπίγραφη – για «ανθρώπινα δικαιώματα». Που γίνεται και απειλητική.

  Δηλαδή... «μη μιλάτε, και τα κεφάλια μέσα»!

  Κι αυτό δεν είναι πρώτη φορά που γίνεται. Να θυμίσω:

  Το έχουμε ξαναδεί, με την εισβολή εργαλειοποιημένων από την Τουρκία λαθρομεταναστών – στον Έβρο και στα νησιά μας. Και τότε επικαλούνταν κάποιοι - εδώ και διεθνώς - το "δικαίωμα" των ανθρώπων αυτών να αναζητούν μια καλύτερη τύχη, να περνάνε παράνομα τα σύνορα των χωρών και να καταλήγουν όπου θέλουν.

  Παρά τις πολλές ταλαντεύσεις, τελικά καταλάβαμε και τους σταματήσαμε στον Έβρο, τον Φεβρουάριο του 2020. Θυμάστε;

  Και τότε όμως, για "ανθρώπινα δικαιώματα" κραύγαζαν κάποιοι...

  Όσοι διέδιδαν και πίστευαν αυτά τα ψέματα, ουσιαστικά υπερασπίζονταν το δικαίωμα των λαθροδιακινητών να εκμεταλλεύονται ανήμπορους ανθρώπους.

  Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να τα ευτελίζουμε έτσι. Και κάθε καταχρηστική ερμηνεία τα ευτελίζει...

  Ανθρώπινο δικαίωμα ΔΕΝ είναι ό,τι σκαρφιστεί κανείς να το διεκδικήσει.

  Το δικαίωμα κάποιου τελειώνει εκεί που αρχίζει το δικαίωμα κάποιου άλλου.

  * Κι εδώ ερχόμαστε στον δεύτερο λόγο, που καθιστά επικίνδυνο αυτό το νομοσχέδιο...

  Τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών κατοχυρώνονται πλήρως με τα σύμφωνα συμβίωσης. Τι παραπάνω θα προσφέρει ο γάμος;

  Ένα πράγμα μόνο: Το δικαίωμα στην τεκνοθεσία! Αυτό ακριβώς προβλέπει το νομοσχέδιο...

  Εδώ όμως, δεν μιλάμε μόνο για το δικαίωμα δύο ενηλίκων. Εδώ μιλάμε για το δικαίωμα ενός ανήλικου παιδιού.

  Και το παιδί, έχει δικαίωμα σε γονείς και των δύο φύλων. Έχει δικαίωμα σε "μάνα" και "πατέρα".

  Φυσικά η μοίρα ή η ζωή, κάποιες φορές, στερεί αυτό το δικαίωμα από κάποια παιδιά. Είτε γιατί χάνουν τον ένα γονιό τους ή γιατί οι γονείς τους χωρίζουν.

  Αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις, το στερεί η μοίρα! Όχι η Πολιτεία...

  Όταν οι γονείς χωρίζουν, τα παιδιά εξακολουθούν να έχουν και μάνα και πατέρα, απλώς δεν ζουν πια μαζί. Όταν χάνουν τον ένα γονιό τους, αυτός που "έφυγε" υπάρχει ακόμα στην ψυχή τους. Και πάντα θα υπάρχει ένας παππούς, μια γιαγιά. Ή ένας θείος για να καλύψει το κενό. Η ακόμα να ξαναπαντρευτεί ο γονιός που απέμεινε. Τα παιδιά που έχασαν τον ένα γονιό τους θα έχουν τελικά γονεϊκά πρότυπα και των δύο φύλων στο περιβάλλον όπου μεγαλώνουν.

  Γιατί αυτό που η μοίρα τους στέρησε, η ζωή η ίδια το αποκαθιστά...

  Αλλά όταν έρχεται το ίδιο το κράτος και παραχωρεί παιδιά προς τεκνοθεσία σε ζευγάρια του ίδιου φύλου, δηλαδή τα δίνει στην επίβλεψη δύο "πατεράδων" ή δύο "μανάδων", τότε η ίδια η Πολιτεία τους αφαιρεί οριστικά το δικαίωμα να έχουν ΚΑΙ μάνα ΚΑΙ πατέρα.

  Παραβιάζοντας εκ των προτέρων, κατάφωρα, τα δικαιώματα του παιδιού...

  Και τότε είναι που θα υπάρξει, για τα παιδιά, και στέρηση και σύγχυση.

  Ας έχουμε λοιπόν, υπόψιν μας, τι ψηφίζουμε...

  Ακούω το επιχείρημα: και τι θα συμβεί με τα παιδάκια που ήδη έχουν παραχωρηθεί σε μονογενεϊκές οικογένειες και ο μοναδικός γονιός τους συζεί με άτομο του ίδιου φύλου; Αν φύγει πρόωρα από τη ζωή, θα δοθούν σε ίδρυμα;

  Απ' όλα τα προσχηματικά επιχειρήματα, αυτό είναι το πιο προσχηματικό!

  Γιατί; Γιατί απλούστατα αυτό μπορεί να καλυφθεί με μιαν απλή συμβολαιογραφική πράξη ή με μια προσθήκη στο Σύμφωνο Συμβίωσης. Δηλαδή μέσα στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο.

  Το ομολόγησε άλλωστε ο αρμόδιος για το νομοσχέδικο υπουργός, όταν απάντησε, στις 15/1, γιατί δεν αλλάζουμε το Σύμφωνο Συμβίωσης.

  Είπε λοιπόν: «Αυτό θα έλυνε το πρόβλημα των παιδιών, όμως θα διατηρούσε την άδικη διάκριση σε βάρος των ομόφυλων ζευγαριών...»

  Άρα, το πρόβλημα που πάνε να λύσουν δεν είναι τα παιδιά! Επικαλούνται προσχηματικά «τα παιδιά»...

  ΔΕΝ αλλάζουν το Σύμφωνο Συμβίωσης.

  Αλλάζουν τον ίδιο τον ορισμό της οικογένειας!

  * Κι εδώ ερχόμαστε στον τρίτο λόγο:

  Ουσιαστικά καταργούμε την πυρηνική οικογένεια - αυτή που υπήρξε πάντα - και που προϋποθέτει πατέρα και μάνα.

  Μάνα και πατέρας είναι δύο διακριτικά συναισθηματικά πρότυπα, με τεράστιο ηθικό και συμβολικό βάρος. Δεν μπορεί κανείς να τα υποκαταστήσει με ο,τιδήποτε άλλο...

  Και δεν χρειάζεται να μιλήσω κι εγώ για το Σύνταγμα, που ρητά συνδέει την οικογένεια, «ως θεμέλιο συντήρησης και προαγωγής του Έθνους», με το γάμο, την μητρότητα και την παιδική ηλικία.

  Πώς είναι δυνατόν η έννοια του γάμου να επεκτείνεται σε σχέσεις που ΔΕΝ συνδέονται ούτε με τη μητρότητα, ούτε παράγουν παιδιά;
  
  Και μη νομίσετε πως το νομοσχέδιο αυτό αφορά ελάχιστα άτομα, όπως κάποιοι προσπαθούν να μας πείσουν...

  Πράγματι, άμεσα αφορά ελάχιστους. Αλλά στην ουσία, αγγίζει τους πάντες!

  Γιατί όταν εξισώνεις τη συμβίωση με γάμο, τότε θα αναγκαστείς αργά η γρήγορα, να αλλάξεις τη ζωή και όσων δεν έχουν καμία σχέση με όλα αυτά...

  Δηλαδή θα υπάρξουν ευρύτερες επιπτώσεις:

  Για να δούμε λοιπόν, τις επιπτώσεις αυτές. Που δεν είναι απλώς «πιθανές». Είναι βέβαιες:

  - Κάποιοι, σίγουρα θα καταφύγουν στα δικαστήρια. Και θα ζητήσουν να καταργηθεί από τα επίσημα έγγραφα ο τίτλος του "πατέρα" και της "μάνας". Και να υποκατασταθεί με πιο "ουδέτερους" τίτλους, τύπου "Γονέας ένα" και "Γονέας δύο".

  Και θα επικαλεστούν την έννοια της λεγόμενης "συμπεριληπτικότητας", για να μην "ξεχωρίζουν και νοιώθουν άβολα" τα, έστω και ελάχιστα παιδιά των ομοφύλων ζευγαριών.

  Πώς το ξέρουμε αυτό; Μα το ζητάει ήδη η εδώ ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα. Και προσέξτε: έχει ήδη συμβει στη Γαλλία! Όπου, μετά την θέσπιση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, κάποιοι προσέφυγαν δικαστικά και επισήμως καθιερώθηκε ο τίτλος "Γονέας ένα και δύο". Και καταργήθηκαν επισήμως ο πατέρας και η μάνα.

  Αλλώστε τι συζητάμε τώρα; Το λέει ρητά από προχθές η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, ότι υποχρεωτικά αυτό θα γίνει και εδώ.

  Αφήστε που ήδη έχει αρχίσει να συμβαίνει εδώ. Σε κάποια ελληνικά σχολεία, τα αντίστοιχα έντυπα καθιέρωσαν τον "Γονέα ένα και δύο". Πράγμα που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων από τους γονείς. Και να σκεφτείτε, ακόμα δεν είχε ψηφιστεί το νομοσχέδιο...

  Ας έχουμε λοιπόν υπόψιν μας τι ψηφίζουμε...

  - Ακόμα, με την ίδια διαδικασία κάποιοι ενδιαφερόμενοι θα ζητήσουν να διδάσκεται στα σχολεία η οικογένεια ως κάτι πιο "ουδέτερο", με διάφορους υποτιθέμενους "γονείς", διαφόρων βαθμίδων, όχι με επίκεντρο τη μάνα, τον πατέρα, τους παππούδες και τις γιαγιάδες.

  Πράγμα που θα εξοργίσει εκατομμύρια γονείς. Αλλά η Πολιτεία, θα είναι τότε υποχρεωμένη να το διδάσκει έτσι. Γιατί σήμερα με την ψήφο μας θα έχουμε δυστυχώς "εξισώσει" ανόμοια πράγματα: τη συμβίωση των ομόφυλων ζευγαριών με τον γάμο και την οικογένεια.

  Βλέπετε λοιπόν, δεν αφορά μόνο ελάχιστους...

  Αφορά τους πάντες!

  Και παραβιάζει το δικαίωμα των γονιών να έχουν λόγο για το τι θα διδάσκονται και τι δεν θα διδάσκονται τα παιδιά τους στο σχολείο.

  Δείτε τι γίνεται σήμερα στις ΗΠΑ. Όπου η μια Πολιτεία μετά την άλλη, όλα αυτά τα ανατρέπουν...

  - Ακούω, εδώ, το δήθεν επιχείρημα: Ότι το νομοσχέδιο προβλέπει πως ΔΕΝ θα μπεί το "γονέας ένα και δύο"...

  Προσέξτε: Μπορεί να μην το προβλέπει - αλλά ΔΕΝ το εμποδίζει!

  Οδηγεί με βεβαιότητα σε αυτό...

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ανοίγουμε "Κερκόπορτα"...
  
  - Μας λένε μετά κι ένα δεύτερο δήθεν επιχείρημα: Ότι δεν θα υπάρχει παρένθετη μητέρα για να αποκτήσουν παιδί τα ζευγάρια ανδρών ομοφυλοφίλων...

  Αλλά και πάλι, κάποιος ενδιαφερόμενος, για λόγους "ισότητας" και "συμπεριλιπτικότητας", θα το διεκδικήσει στα δικαστήρια. Και θα εγκριθεί και αυτό.

  Σας το λέει και αυτό ρητά από προχθές, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής.

  Γιατί, με ποιά λογική θα επιτρέψουμε την παρένθετη μητρότητα στα ετερόφυλα ανδρόγυνα, αλλά δεν θα την επιτρέψουμε στα ομόφυλα ζευγάρια ανδρών;

  Πώς θα έχουμε ψηφίσει την «ισότητα», αλλά θα έχουμε απαγορεύσει την «εξίσωση»; Θα καταπέσει στα δικαστήρια...

  Αφήστε που το νομοσχέδιο απαγορεύει παρένθετη μητρότητα εδώ, αλλά την επιτρέπει απο το εξωτερικό...

  Κάτι που καταγγέλλει και μερίδα της εδώ ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, για προφανείς οικονομικούς λόγους...

  Σήμερα βέβαια η παρένθετη μητρότητα επιτρέπεται στα ανδρόγυνα αυστηρά για λόγους υγείας. Αν το ανδρόγυνο δεν μπορεί να κάνει παιδιά, τότε και μόνον τότε. Όμως, εδώ θα έχουμε "παντρεμένα" ομόφυλα ζευγάρια, όπου χωρίς λόγους υγείας θα χρησιμοποιούν μια παρένθετη γυναίκα ως "τεκνοποιητική μηχανή". Να την πληρώνουν για τις «υπηρεσίες της» και μετά να εξαφανιστεί για πάντα από τη ζωή τους και από τη ζωή του παιδιού...

  Δηλαδή μετατρέπουμε – ευγενικά το λέω - τη μητρότητα σε αμοιβόμενη αγοραία υπηρεσία. Το λέω και πιο χοντρά: Μετατρέπουμε τη μητρότητα σε επάγγελμα και εμπόριο...

  Δεν έχει καμία σημασία που το νομοσχέδιο δεν προβλέπει "παρένθετη μητέρα". Δεν το προβλέπει ευθέως, αλλά ανοίγει το δρόμο να συμβεί... εκείνο που δεν προβλέπει. «Κερκόπορτα» κι αυτό...

  Ας μην υπάρχουν ψευδαισθήσεις...
  
  * Μίλησα για αυτά που θα συμβούν.

  Ακούστε τώρα κάτι που ΗΔΗ συνέβη:

  Γεγονότα πλέον...
  
  Στις 14 Δεκεμβρίου, πριν δύο ακριβώς μήνες, ψηφίστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, «Σχέδιο Κανονισμού» που περιλαμβάνει συνολική ανατροπή του Οικογενειακού Δικαίου!

  Δεν είναι ακόμα "Κανονισμός". Αλλά εξαρτάται πια, αν θα περάσει και από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο...

  Βέβαια εδώ, αυτό αποσιωπήθηκε πλήρως στο δημόσιο διάλογο...

  Σε αυτό το Σχέδιο ενσωματώθηκε η Γνωμοδότηση της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης κλπ. Ξέρετε, λοιπόν, τι προβλέπει;

  "Απάλειψη κάθε αναφοράς σε πατρότητα και μητρότητα και ενσωμάτωση του Γονέα ένα και Γονέα δύο".

  Πιο συγκεκριμένα, η τροπολογία 5, με αιτιολογία 21, αναφέρει ρητά: "ο παρών Κανονισμός θα πρέπει να καλύπτει την αναγνώριση σε ένα κράτος μέλος [παράδειγμα η Ελλάδα], της γονικής σχέσης ενός τέκνου με γονείς του ιδίου φύλου, με διεμφυλικό γονέα, με άγαμο γονέα, και με πολλούς γονείς, η οποία έχει θεμελιωθεί σε ένα άλλο κράτος-μελος [παράδειγμα η Ολλανδία]"...

  Και παρακάτω στην 6η τροπολογία, αιτιολογία 24 αναφέρεται κατά λέξη:

  "Ο όρος "γονέας" στον παρόντα Κανονισμό θα πρέπει να νοείται, κατά περίπτωση, ως αναφερόμενος στον νόμιμο γονέα, στον κατά προορισμό γονέα, στο πρόσωπο που ισχυρίζεται ότι είναι γονέας, ή στο πρόσωπο σε σχέση με το οποίο το τέκνο ισχυρίζεται την ύπαρξη γονικής σχέσης"...

  Μα σοβαρά μιλάμε; Στο πρόσωπο που «ισχυρίζεται» ότι είναι γονέας;

  Στο πρόσωπο που το τέκνο «ισχυρίζεται την ύπαρξη γονικής σχέσης»; Ψηφίστηκαν αυτά!
  
  Νομίζω ότι καθένας καταλαβαίνει που πάει το πράγμα...

  Ακούστε τώρα τι λέει ο πρόλογος της Εισηγητικής Έκθεσης: "Είναι σημαντικό ο Κανονισμός να είναι ευέλικτος και να επιτρέπει μη παραδοσιακούς οικογενειακούς σχηματισμούς... προκειμένου να διασφαλίζεται ότι το ευρωπαϊκό πιστοποιητικό γονικής ιδιότητας περιλαμβάνει τη δυνατότητα για περισσότερους από δύο γονείς"...

  Πάρτε και τα σχετικά συνειμμένα...

  Καταλάβατε τώρα;

  Κυριολεκτικά θα χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα!

  Εκεί το πάνε! Ειδικά για τις χώρες που έχουν ήδη εξισώσει τη συμβίωση ομοφύλων με γάμο!

  Κι αυτός είναι ένας ακόμα λόγος να καταψηφίσουμε αυτό το νομοσχέδιο για να μην αναγκαστούμε λίγο αργότερα να αποδεχθούμε - για λόγους "ισότητας" και "συμπεριληπτικότητας" πάντα - τέτοια τερατώδη σχήματα.

  Ας ξέρουμε λοιπόν, που θα οδηγήσουν αυτά που ψηφίζουμε...
  
  Θέλετε και το πιο σημαντικό ακόμα;

  Κι έρχομαι στην παράταξή μας τώρα...

  Στο νομοσχέδιο αυτό τι έκαναν οι ευρωβουλευτές μας της ΝΔ;

  Έκαναν αποχή!

  Γιατί έκαναν αποχή;

  Είναι άποψη της παράταξής μας οι «πολυγονεϊκές οικογένειες»;

  Είναι επιλογή της παράταξής μας να δίνεται πιστοποιητικό γονέα σε όποιον το «ισχυριζεται», ή σε όποιον το παιδί ισχυρίζεται ότι είναι γονιός του;

  Και τι θα κάνει η κυβέρνηση της ΝΔ που υποτίθεται ότι δεν επιθυμεί σήμερα τον «Γονέα ένα και Γονέα δύο» και «την παρένθετη μητρότητα» στα ομόφυλα ζευγάρια, όταν έλθει στο Συμβούλιο η τελική έγκριση του Κανονισμού;

  Θα ασκήσει βέτο η Ελλάδα;
  
  * Άκουσα επίσης κάποιους να λένε, ότι, εν πάση περιπτώσει, ο γάμος των ομοφύλων και η τεκνοθεσία είναι λέει "δέσμευση" της παράταξης.

  Ε λοιπόν, ΔΕΝ είναι «δέσμευση»!

  Ποιά ακριβώς "δέσμευση" έχουμε αναλάβει;

  Στο πρόγραμμα της ΝΔ αναφερόμαστε "στα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ". Έτσι γενικά.

  Καμία αντίρρηση να δεχθούμε τα δικαιώματα και των ΛΟΑΤΚΙ και κάθε κοινωνικής ομάδας. Επαναλαμβάνω, καμία αντίρρηση...

  Αλλωστε έχουν ήδη γίνει πολλά για τους ΛΟΑΤΚΙ. Και μάλιστα από τη δική μας κυβέρνηση. Αλλά αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι θα δεχθούμε Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ καθένας διεκδικεί ως "δικαίωμά" του.

  Και πάντως ΠΟΤΕ δεν δεσμευτήκαμε ότι θα αποδεχθούμε ΟΛΑ όσα οι ΛΟΑΤΚΙ διεκδικούν ως "δικαιώματα".

  Εν πάσει περιπτώσει, σε μια κοινωνία,το λέω ξεκάθαρα, κάθε «θέλω» δεν μπορεί να γίνει και «δικαίωμα»...

  Ακόμα, στα πιο αναλυτικά κείμενα της ΝΔ που παραπέμπουν στα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ, υπάρχει κάποια αναφορά στο "γάμο των ομοφύλων ζευγαριών" με φράσεις όπως "ενδεχομένως" και "ίσως" και «τυχόν θεσμοθέτηση».

  Ξέρετε το "ενδεχομένως" και το "ίσως" ΔΕΝ αποτελούν πολιτική "δέσμευση".

  Αντίθετα η ΝΔ έχει ήδη εκφραστεί - και υπό την παρούσα ηγεσία της μάλιστα, το 2018 - ΚΑΤΑ της αναδοχής παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια. Όταν το σχετικό νομοσχέδιο το είχε προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ...

  Δηλαδή, τότε δεν δεχθήκαμε την "αναδοχή" - που σημαίνει κάτι πολύ μικρότερο και λιγότερο δεσμευτικό - και τώρα δεχόμαστε ξαφνικά κάτι πολύ πιο σοβαρό και βαρύ, την πλήρη τεκνοθεσία;

  Θέλετε να πείτε, ότι εμείς που ήμασταν αντίθετοι και προς την απλή "αναδοχή" τότε, σήμερα αποφασίσαμε να πάμε στην πλήρη τεκνοθεσία;

  Μου είπε κάποιος ότι αυτό είναι δήθεν «υποχρέωσή» μας, γιατί ανήκουμε στο Ευρωπαϊκό Λαίκό Κόμμα, στο ΕΛΚ.

  Του θύμισα πώς όταν πέρασε ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών στη Γερμανία το 2016, ψήφισαν εναντίον του τα περισσότερα μέλη του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος!

  Πρόκειται λοιπόν, για πρωτοβουλία που καμία υποχρέωση δεν έχουμε να το ψηφίσουμε επειδή ανήκουμε στο ΕΛΚ...
  
  Άλλωστε, να τι είπε πρόσφατα ο Χάρης Γεωργιάδης, Πρόεδρος σήμερα του Ινστιτούτου «Γλαύκος Κληρίδης», και πρώην αναπληρωτής Πρόεδρος του Κυπριακού ΔΗΣΥ – που ανήκει επίσης στο ΕΛΚ:

  Οφείλουμε «να απορρίψουμε τις υπερβολές της woke κουλτούρας, που έχει φτάσει στο σημείο να αμφισβητεί την έννοια των φύλων και της οικογένειας και η οποία προσπαθεί να φημώσει την Ελευθερία στο όνομα της Ελευθερίας! Εάν η Κεντροδεξιά δεν ξυπνήσει από το λήθαργό της και δεν αποβάλλει τα δεσμά που έχει επιβάλλει η ίδια στον εαυτό της, τότε φοβάμαι ότι έρχονται δύσκολες μέρες για τη Δημοκρατία».
  
  Όταν μιλάμε λοιπόν για "δεσμεύσεις", να θυμόμαστε τι πραγματικά μας δεσμεύει απέναντι στην κοινωνία.

  Αλλιώς, όχι μόνο δεν την εκπροσωπούμε...

  Την μπερδεύουμε και την εξοργίζουμε...
  
  Και με αυτό φτάνω στο τελευταίο σημείο:

  Κατά τη δημόσια συζήτηση αυτού του νομοσχεδίου, κάθε αντίθετη άποψη προς το νομοσχέδιο αντιμετωπίστηκε με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς - και για την αντίθετη άποψη και για τα πρόσωπα που τόλμησαν να διαφωνήσουν.

  Απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί όπως "ομοφοβικό παραλήρημα", "σεξιστής", "ακροδεξιός" κλπ.

  Αυτό είναι επίκινδυνο για τη Δημοκρατία.

  - Να σας θυμίσω, για παράδειγμα, ότι εναντίον του νομοσχεδίου είναι και το ΚΚΕ. Είναι "ακροδεξιό" και το ΚΚΕ; Τρελαθήκαμε τελείως;
  - Έχω ακόμα το παράδειγμα των δηλώσεων ενός κληρικού που οι πάντες σε ολόκληρο τον κόσμο, σέβονται απολύτως. Του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας Αναστάσιου. "Ομοφοβικός, παραληρηματικός" και αυτός;

  Και με την ευκαιρία: Δεν είναι «σκοταδισμός» και «παπαδαριό» η Ελληνική Εκκλησία! Πιστεύεις δεν πιστεύεις – εγώ πιστεύω - δεν έχεις δικαίωμα να ασχημονείς σε βάρος της Εκκλησίας. Η Πολιτεία είναι διακριτή από την Εκκλησία, ναι, είναι! Αλλά η Εκκλησία έχει αναφαίρετο δικαίωμα να λέει τη γνώμη της. Δεν μπορεί ο καθένας να λέει τη γνώμη του εκτός απο την Εκκλησία! Δεν μπορούμε να απαξιώνουμε μιαν Εκκλησία που κράτησε ορθιο το Έθνος μας και σήμερα κρατά όρθιο τον Ελληνισμό σε ολόκληρο τον κόσμο.

  Ακούστε, άλλωστε τι είπε ο Απόστολος Δοξιάδης. ‘Ολοι τον γνωρίζουν...

  Υποστήριξε πως «αντι η συζήτηση να γίνει σφαιρικά και επιστημονικά, γίνεται υπό την πίεση ενός άκρως μαχητικού λόμπι».

  Θύμισε επίσης, το άρθρο ενός λαμπρού κληρικού και παιδοψυχιάτρου, και υπογράμμισε πως άλλο φιλελεύθερη κοινωνία, κι άλλο κηνύγι μαγισσών.

  Ακριβώς αυτό: Εδώ έχουμε κυνήγι μαγισσών!

  Και πέραν από τους κληρικούς:

  - Ένας από τους πιο σημαντικούς εν ζωή Έλληνες φιλοσόφους και τακτικός συνομιλητής του Πρωθυπουργού, ο Στέλιος Ράμφος, βγήκε και τοποθετήθηκε εναντίον του νομοσχεδίου, υπογραμμίζοντας ότι τα παιδιά έχουν ανάγκη από πατέρα και μάνα, όχι από "φροντιστές" που τα αγαπάνε...

  Κι ότι «φιλελευθερισμός δεν σημαίνει ότι μπορεί ο νοσοκόμος να γίνει γιατρός, επειδή φροντίζει και αγαπάει τον ασθενή»!
  "Ομοφοβικός" και ο Ράμφος;

  - Κι ύστερα υπήρξαν και πολλά δημόσια πρόσωπα από τον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς, που πήραν αντίστοιχη θέση. Όπως ο προερχόμενος απο τη ΔΗΜΑΡ και διατελέσας υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Πανούσης.

  "Ακραίος και σεξιστής" και ο Πανούσης;

  Τι έγινε; Τρελαθήκαμε εντελώς;

  Ή μήπως τελικά έχει δίκιο ο δημοφιλής Δημήτρης Σταρόβας που είπε τις προάλλες στην τηλεόραση, ότι ζούμε πλέον το bullying της αντίθετης άποψης!

  - Και εγώ δεν θα ψηφίσω το νομοσχέδιο!

  «Ακραίος» κι εγώ; Που έστειλα σιδεροδέσμια τη Χρυσή Αυγή στη Δικαιοσύνη και μπήκαν όλοι φυλακή; Όταν τότε διάφοροι – μη λέμε ονόματα – και κεντρώοι και αριστεροί, με παρότρυναν να μη το κάνω; Κι οταν κάποιοι έκαναν πέντε χρόνια να βρούν αίθουσα να τους δικάσουν;

  «Ακραίος» εγώ; Όντως τρελαθήκαμε εντελώς...

  Κι όταν τέτοια πρόσωπα υφίστανται τέτοιο bulling, φαντάζεστε τι μπορεί να συμβαίνει με απλούς βουλευτές.

  Γιατί υπάρχει κανονικό bulling!

  Εγιναν και σχετικά «φροντιστήρια» μάλιστα.

  Όπου μεταξύ άλλων, ειπώθηκε ότι πρέπει να ψηφίσουμε το νομοσχέδιο αυτο γιατί «ανήκουμε στη Δύση», λέει...

  Επειδή εγώ πάλεψα να «ανήκουμε στη Δύση» - και το πλήρωσα πριν λίγα χρόνια - να σας πώ ότι ΔΕΝ πρέπει να μπερδεύουμε τη Δύση με τις παθογένειές της. Στη Δύση υπάρχουν και χώρες που το απέρριψαν. Όπως υπάρχουν και χώρες που το ξανασκέφτονται. Στη Δύση, ακριβώς επειδή είναι χώρος Ελευθερίας, ψηφίζονται διάφορα πράγματα και κάποια αναθεωρούνται στη συνέχεια. Ανθίζουν πολλά λουλούδια και κάμποσα αγκάθια. Σε κάποιες χώρες της Δύσης κυριαρχεί το woke culture, η κουλτούρα της αποδόμησης των πάντων. Που προκαλεί ήδη μεγάλες αναστατώσεις παντού και τάσεις για αναθεώρηση. Είστε σίγουροι ότι θέλετε να μιμηθούμε όλα όσα ψηφίζουν κάποιες χώρες της Δύσης;

  Ανήκω στη Δύση ΔΕΝ σημαίνει ότι μαϊμουδίζω κάθε συρμό, κάθε μόδα που μας έρχεται.

  Και εν πάση περιπτώσει, δεν είδα να γίνονται αντίστοιχα κομματικά φροντιστήρια για το δημογραφικό για παράδειγμα, όπως έγινε για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Και λέω για το δημογραφικό γιατί – όλοι το ξέρουμε – αποτελεί την κορυφαία απειλή για το Έθνος μας....

  Ούτε είδαμε φροντιστήρια για την Παιδεία, όπου τώρα ανοιχτά μποϊκοτάρονται οι εξετάσεις των φοιτητών από ακραίους. Ούτε για την Ασφάλεια. Ούτε φροντιστήρια για το Αγροτικό. Ούτε φροντιστήρια για την Εξωτερική Πολιτική. Ούτε φροντιστήρια για την Ακρίβεια...

  Και το χειρότερο, σε αυτά τα φροντιστήρια για το τωρινό νομοσχέδιο, μπερδεύτηκαν οι «ζυμώσεις» με τις... πιέσεις! Και κάποιες φορές, με ανεπίτρεπτες πιέσεις. Εν όψει μάλιστα μιας ψηφοφορίας, υποτίθεται, «κατά συνείδησιν»...

  Κι ύστερα, πέρα από τα φροντιστήρια, τα δήθεν παραληρήματα, τους δήθεν ομοφοβικούς και το «κυνήγι μαγισσών» που γίνεται, σας θυμίζω και κάτι ακόμα:

  Όλοι οι ομοφυλόφιλοι δεν συμφωνούν πάντα με τις απόψεις των ΛΟΑΤΚΙ.

  Ο ηθοποιός Χρίστος Σαμαρδάνης, που δυστυχώς έφυγε από κοντά μας πριν λίγα χρόνια, είχε πει το εξής συγκλονιστικό:

  «Την ημέρα του Gay Pride μου ζήτησαν από ραδιοφωνικό σταθμό να μιλήσω, αλλά τους είπα ότι δεν συμφωνώ... Κανείς δεν μπορεί να είναι περήφανος για το τι κάνει στο κρεβάτι του...Περήφανος μπορείς να είσαι για….χίλια δύο άλλα πράγματα. Θα μου άρεσε να νιώθω περήφανος για τον εαυτό μου για κάποια ανθρώπινα χαρακτηριστικά μου. Δεν νιώθω περήφανος που είμαι gay, ούτε εσύ πρέπει να νιώθεις περήφανος που είσαι straight. Να είσαι περήφανος επειδή είσαι τίμιος, καλός άνθρωπος, ή καλός πατέρας.»
  Πόσο διαφορετική είναι αυτή η στάση από τις κακούγουστες ακρότητες που ακούμε συνήθως;

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Μήπως ο γάμος των ομοφύλων ζευγαριών είναι ένα μέτρο "εκσυγχρονισμού" των κοινωνιών που πρέπει αναπόφευκτα να ακολουθήσουμε;

  Μην είστε και τόσο σίγουροι.

  Και μην είστε τόσο έτοιμοι να ακολουθήσετε οποιαδήποτε συρμό ή μόδα...

  Την απάντηση την έδωσε ο Στέλιος Ράμφος:

  «Στην Ολλανδία - είπε ο Ράμφος - υπάρχουν σωματεία παιδόφιλων που κάνουν οργανωμένες εκδρομές σε χώρες με χαλαρά ήθη. Το ότι χώρες προηγμένες οικονομικά έχουν θεσπίσει τέτοια μέτρα, όπως η Ολλανδία, δεν σημαίνει ότι δεν κάνουν λάθη. Οπότε δεν μπορούμε να παίρνουμε τοις μετρητοίς Ο,ΤΙ εκείνες αποφασίζουν. Κάνουν κι εκείνες μεγάλα λάθη».
  
  Από την άλλη πλευρά, όπως κατέθεσε στην Ειδική Επιτροπή της Βουλής η Καθηγήτρια της ψυχολογίας Παιδιών και Εφήβων κα Καλλιόπη Προκοπάκη:
  «Στις νομοθετικές αποφάσεις πρέπει να είναι σαφές αν η προτεραιότητα δίνεται στις διεκδικήσεις των ενηλίκων, ή στο συμφέρον των παιδιών... [Αλλιώς] Τέτοιες αποφάσεις... οδηγούν σε αχαρτογράφητα νερά"

  Αυτά λέεί η κα, Προκοπάκη. Και πάντως δεν μπορούμε να πειραματιζόμαστε σε βάρος αθώων παιδιών. Κάποιες φορές μάλιστα, να πειραματιζόμαστε με τις ψυχές αγέννητων παιδιών...

  Γιατί τα παιδιά δεν είναι πειραματόζωα!
  Ας ξέρουμε λοιπόν τι ψηφίζουμε...
  
  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Αυτό που μας ζητείται να ψηφίσουμε σήμερα, άμεσα αφορά ελάχιστους. Αλλά οι ουσιαστικές επιπτώσεις του θίγουν τους πάντες. Ανοίγει διάπλατα την πόρτα να γίνουν μελλοντικά πράγματα που η πλειοψηφία της Ελληνικής κοινωνίας δεν τα επιθυμεί. Αλλά θα συμβούν. Και το νομοσχέδιο αυτό τα διευκολύνει να συμβούν...

  Αν το ψηφίσετε θα στείλετε ένα μήνυμα στην κοινωνία, το οποίο δεν θα τη φέρει πιο κοντά στους εκπροσώπους της. Θα την απομακρύνει. Και θα την απογοητεύσει...
  Πιστέψτε με, δεν το θέλετε αυτό!

  Κοιτάξτε τι γίνεται σε άλλες δυτικές, φιλελεύθερες κοινωνίες.

  Πολώνονται επικίνδυνα και ωθούνται στα άκρα.
  Όσο ποτέ στο παρελθόν!

  Χάνοντας την εμπιστοσύνη τους σε αυτούς που τους εκπροσωπούν.
  Και την ώρα αυτή, αντί να ανακόψουμε το δρόμο στα άκρα, αγριεύουμε τους Έλληνες πολίτες.

  - Είναι δικό μας χρέος, σε αυτήν εδώ την αίθουσα, να ξεχωρίζουμε τι είναι αληθινός εκσυγχρονισμός και τι είναι απλώς μια εφήμερη και επικίνδυνη μόδα.
  - Τι είναι μάχη ιδεών και τι είναι ιδεοληπτική εμμονή.
  - Τι είναι «συμπεριληπτικότητα» και τι είναι βίαιη επιβολή των απόψεων μιας μειοψηφιας στην κοινωνία.
  - Τι είναι αληθινό δικαίωμα και τι είναι καταχρηστικός δικαιωματισμός.
  - Τι είναι Δύση και τι είναι παθογένειες της Δύσης...

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Από το 1977 μέσα σε αυτή τη Βουλή, έχω δει πολλές ιδεοληψίες που εμφανίστηκαν ως "προοδευτικές τομές".

  Και μετά απέτυχαν ή χρεοκόπησαν ή ξεχάστηκαν.

  Σε όλα αυτά τα χρόνια είδα πολλά - αλλά ΠΟΤΕ δεν είδα ένα τόσο ζοφερό τοπίο για τη Δύση συνολικότερα, όσο σήμερα. Τόσο ζοφερό για την ίδια την Ευρώπη, στην οποία πιστεύουμε - και τόσο τραυματικό για τις αρχές της φιλελεύθερης δημοκρατίας, τις οποίες όλοι υπηρετούμε.

  Αναλογιστείτε τα αυτά. Γιατί καθώς διολισθαίνουμε σιγά-σιγά στο λεγόμενο woke culture, σε αυτές τις θεωρίες "αποδόμησης των πάντων" - αποδόμησης των συνόρων, αποδόμησης της οικογένειας, αποδόμησης των συλλογικών μας ταυτοτήτων και πατρίδων - οδηγούμε τον κόσμο στον απόλυτο Κυνισμό!

  Τον στρέφουμε εναντίον μας. Και στέλνουμε πολλούς στους εχθρούς των φιλελεύθερων αξιών.

  Κυρίοι της Κυβέρνησης,

  • Δεν κάνετε έτσι στροφή στο "Κέντρο".
  • Δεν είναι «Κέντρο» η ανατροπή της οικογένειας,
  • δεν είναι «Κέντρο» η κατάργηση της Μάνας και του Πατέρα.
  • δεν είναι «φιλελευθερισμός» να δίνονται παιδιά προς τεκνοθεσία σε... «κοινόβια».
  • Δεν είναι «προοδευτισμός» οι πολυγονείκές οικογένειες».
  • Δεν είναι «εκσυγχρονισμός» η θεωρία των 69 φύλων.
  • Δεν είναι «προαγωγή του Πολιτισμού», να διαβάζουν παραμύθια Drag Queens σε παιδάκια του Δημοτικού ή του Νηπιαγωγείου.
  • Δεν είναι «μεταρρύθμιση» η προσχώρηση στην κουλτούρα της αποδόμησης των πάντων, στο woke culture.

  Αυτά όλα ΔΕΝ έχουν καμία σχέση με όσα πιστεύει η συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού λαού.

  Και – το σημαντικότερο – όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την Παράταξή μας και τις Ιδέες μας.

  Που είναι Φιλελεύθερες, είναι Πατριωτικές, είναι Ευρωπαίκές, είναι Δυτικές, αλλά δεν μιμούνται κάθε ακρότητα που μας έρχεται απ’ έξω...

  Δεν ενώνεται έτσι ο Ελληνικός λαός!
  Δεν ενισχύεται έτσι η Ενότητα του Έθνους μας. Προσχωρώντας σε θολές ιδεοληψίες και σε έναν επικίνδυνο δικαιωματισμό.
  
  Μην ξεχνάμε ότι και η Συνθήκη των Πρεσπών πέρασε επί ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με τον Ελληνικό λαό απέναντι! Και σήμερα, από την τότε πλειοψηφία της Βουλής, βρίσκονται εδώ μέσα μόλις 17 βουλευτές!
  
  Δεν πρέπει, λοιπόν, να χάσουμε την επαφή μας με την πραγματικότητα.
  Δεν πρέπει να χάσουμε την επαφή μας με τον κόσμο της παράταξής μας.
  Δεν πρέπει να σπρώξουμε την κοινωνία στα Άκρα...

  Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

  Σκεφτείτε τα όλα αυτά.
  Η ψήφος σας σήμερα ακουμπάει όχι μόνο τη δική σας συνείδηση.
  Ακουμπάει τη συνείδηση, την Ψυχή και τις αγωνίες, ολόκληρου του Ελληνικού λαού...

  Πηγή: iEidiseis.gr