Κάτοικοι του ΒΑ τμήματος της πόλης αντιδρούν στο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο
Με ανοιχτή τους επιστολή, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θ. Σκυλακάκη, τον Δήμαρχο Πύργου Στ. Καννή και τον εκπρόσωπο της εταιρείας «ΗΛΙΔΑ» Σ. Λιάρο, κάτοικοι του Βορειοανατολικού τμήματος του Πύργου αντιδρούν στο νέο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου για την παντελή έλλειψη αναφοράς του στην περιοχή του Κούβελου.
Ο εκπρόσωπος της άτυπης Επιτροπής Ιδιοκτητών και Κατοίκων του βορειοανατολικού τμήματος της Πόλεως Πύργου (συνοικία Κούβελος), Τηλ. Κανελλόπουλος, μεταφέρει την εικόνα της υπάρχουσας κατάστασης στην περιοχή, μεταφέρει την αγανάκτηση των κατοίκων και ζητά μια άμεση λύση στα πολεοδομικά και ρυμοτομικά προβλήματα της περιοχής που μετρούν δεκαετίες,
Συγκεκριμένα ο κ. Κανελλόπουλος , σημειώνει στην επιστολή του, ότι τα προβλήματα της περιοχής, με 50 αδιάνοιχτα οικοδομικά τετράγωνα, πλήρη υπανάπτυξη και πολλά άλλα θέματα, ταλανίζουν περί τους 3.000 κατοίκους που ζουν στην περιοχή.
«Για τα πολεοδομικά θέματά μας, είτε ως υφιστάμενα προβλήματα του εγκεκριμένου Σχεδίου Πόλεως (λ.χ. διέλευση της Βόρειας Περιμετρικής Οδού δια μέσου του Α΄ Νεκροταφείου κλπ), είτε ως προβλήματα εκ της μη Εφαρμογής του Σχεδίου Πόλεως, με όλες τις εντεύθεν τραγικές συνέπειες για την ζωή και την περιουσία μας, δεν βλέπουμε να υπάρχει κάποια πρόνοια στην παρουσίασή σας για το ΤΠΣ Πύργου.
Αναφέρεσθε εκτενώς για το Νότιο Οδικό Άξονα, για το Καταράχι (που είναι εκτός Σχεδίου Πόλεως), για τα μεγαλεπήβολα αναπτυξιακά Σχέδιά σας του Πύργου και της Ηλείας κλπ, αλλά για το Βόρειο Τμήμα και ειδικότερα για το φαινόμενο ΚΟΥΒΕΛΟΣ ούτε μία λέξη.
Τα τοπικά πολεοδομικά θέματα του Πύργου (μη ύπαρξη Σχεδίου Πόλεως κλπ, ως υπόβαθρο ανάπτυξης της Πόλεως), δεν σας απασχόλησαν, όσο τα δήθεν αναπτυξιακά (Πρωτογενής Τομέας, Τουρισμός κλπ). Ο τίτλος ΤΠΣ θέλει διόρθωση : Τ.Π. και Αναπτυξιακό Σ. Πύργου, δηλαδή ένα Master Plan, μία ευρεία Οικονομοτεχνική Μελέτη για τον Πύργο. Αυτό αναλάβατε, Κύριε Λιάρο ;» σημειώνει, απευθυνόμενος στον εκπρόσωπο της μελετητικής εταιρείας του ΤΠΣ, και υπογραμμίζει την αδιαφορία όλων των Αρχών και φορέων στα πολεοδομικά θέματα της περιοχής.
«Άλλωστε, το πολεοδομικό του ΚΟΥΒΕΛΟΥ δεν απασχόλησε ποτέ τις Δημοτικές Αρχές από το 1940 μέχρι σήμερα (αιρετό και μόνιμο προσωπικό του Δήμου). Οι Τεχνικές Υπηρεσίες δεν το έχουν καν στην ατζέντα τους. Κι’ αν κάποιος αιρετός τους ζητήσει να ασχοληθούν για να ανοίξει λ.χ. ένας χωματόδρομος στις ρυμοτομούμενες εκτάσεις, που παραχωρήθηκαν δωρεάν, υπάρχει πλήρης άρνηση του προσωπικού. Αρα, πως μπορούμε να περιμένουμε κάτι πάρα πάνω από έναν Συμβασιούχο, που περιμένει να κλείσει το έργο του και να πάρει την αμοιβή του;
Προβληματικά πολεοδομικά θέματα, όπως ο ΚΟΥΒΕΛΟΣ, δεν πρόκειται να λυθούν με μία ενδεχόμενη μελλοντική (πολλοστή) αναθεώρηση του Σχεδίου Πόλεως. Διότι απαιτείται τομή, την οποία μπορεί να κάνει μόνον μία γενναία Πολεοδομική Μεταρρύθμιση, αν είναι τέτοια η δική σας παρέμβαση. ΄Ολοι γνωρίζουμε τι προσέφερε η Αναθεώρηση του 2003, η οποία είναι και άκυρη νομικώς.
Αν μία μεγαλεπήβολη Πολεοδομική Μεταρρύθμιση όπως είναι η Κ. ΔΟΞΙΑΔΗΣ δεν θίγει, ούτε ως προοπτική, τόσο δύσκολα πολεοδομικά θέματα, τότε από ποιόν περιμένουμε να μας τα λύσει ;
Το πρόβλημα ΚΟΥΒΕΛΟΣ, πρωτίστως πολεοδομικό θέμα, ποιος θα το λύσει;» καταλήγει η επιστολή.
