Η δολοφονία του 7χρονου στην Κυψέλη και οι δηλώσεις της Δόμνας Μιχαηλίδου. Τι απάντησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών
Σε πινγκ -πονγκ ευθυνών μεταξύ της Υπουργού Εργασίας Δόμνας Μιχαηλίδου και της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου εξελίχθηκε σήμερα η υπόθεση της δολοφονίας του 7χρονου από τον Πολωνό σύντροφο της μητέρας του στην Κυψέλη.
Η κ. Μιχαηλίδου έκανε δηλώσεις, σχετικά με ευθύνες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για τον θάνατο του 7χρονου αγοριού στην Κυψέλη.
Σε δηλώσεις της η υφυπουργός Εργασίας καταλόγισε ευθύνες στην Εισαγγελία και τις κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου, λέγοντας:
«Στην περίπτωση του 7χρονου παιδιού από την στιγμή που υπήρχε η εισαγγελική απόφαση που μετέφερε το παιδί, την αδερφή του, από την βιολογική της οικογένεια σε έναν φορέα παιδικής προστασίας και μετά σε μια ανάδοχη οικογένεια, αυτό που περιμέναμε τόσο από την εισαγγελία όσο και από τις κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου είναι να γίνει το ίδιο ή να ψάξουν το τι θα γίνει για τον αδερφό του κοριτσιού» υπογράμμισε η κ. Μιχαηλίδου.
Συνέχισε λέγοντας πως «καθήκον και της εισαγγελίας και των κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου ήταν να αναζητήσουν τι γινόταν και με το άλλο παιδί», ξεκαθάρισε η κ. Μιχαηλίδου.
Από την πλευρά της, η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών με ανακοίνωση της αναφέρει:
«Σχετικά με τη δημόσια κριτική Υπουργού της Κυβέρνησης σε βάρος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περί της ύπαρξης ευθυνών της για τη μη έγκαιρη απομάκρυνση από το περιβάλλον που διαβιούσε του φονευθέντος 7χρονου αγοριού στην Κυψέλη καθιστούμε γνωστά τα εξής:
1) Η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών έπραξε στο έπακρον το καθήκον της, έγκαιρα και αποτελεσματικά, όταν το έτος 2018 υπήρξε καταγγελία κακοποίησης της αδελφής του άτυχου παιδιού, η οποία με άμεσες ενέργειες της Υπηρεσίας μας (κοινωνική έρευνα, αφαίρεση επιμέλειας από τη μητέρα της κλπ) απομακρύνθηκε από το περιβάλλον που ζούσε και ακολούθησε η διαδικασία ένταξης και φιλοξενίας της σε κατάλληλη δομή προς τούτο.
2) Καμία αναφορά – καταγγελία για το άτυχο αγόρι (από αστυνομική, προνοιακή ή άλλη Αρχή, φορέα ή ιδιώτη) δεν υπήρχε κατά τον ως άνω χρόνο που επιλήφθηκε της συγκεκριμένης υπόθεσης η Υπηρεσία μας, καθόσον το παιδί είχε ήδη φονευθεί νωρίτερα και εφέρετο να διαμένει με τον πατέρα του στην Πολωνία.
3) Μετά ταύτα η άσκηση δημόσιας κριτικής στο έργο της Δικαιοσύνης, ως διακριτής λειτουργία της Πολιτείας – από τους εκπροσώπους των λοιπών εξουσιών αυτής – θα πρέπει να εδράζεται σε ασφαλή πληροφόρηση τους και να μην εκφέρεται με ελλιπή γνώση των πεπραγμένων των εκάστοτε αρμοδίων οργάνων της».
Πηγή: iEidiseis.gr
